海纳百川 :: 阅读主题 - 对总统候选人提出某种预设条件并没有剥夺任何人的参政权利。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 对总统候选人提出某种预设条件并没有剥夺任何人的参政权利。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

对总统候选人提出某种预设条件并没有剥夺任何人的参政权利。

所跟贴

牛头不对马嘴。 -- Anonymous - (214 Byte) 2001-11-17 周六, 上午10:41 (512 reads)

和合
[个人文集]
现已禁止

加入时间: 2004/02/14
文章: 4912

经验值: 31018

标题: 我就知道你会这么说，所以已经备好了答案。 (558 reads) 时间: 2001-11-17 周六, 上午11:19

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

按照你的说法，美国定32岁为总统候选人年龄下限没有冒犯任何人的政治权利。

那么，假如我们把年龄下限提高一点，例如，定为70岁，就也没有冒犯任何人

的政治权利了。因为，这70岁和32岁仅仅是量的不同而已。没有质的不同。

但是，这么一来每个人都能看出来，大部份人就都已经被剥夺了当总统候选人的

机会。也就是说，那些活不到70岁的人都被剥夺了当总统候选人的权利。

再来看看32岁的年龄下限。这句话不过是被改成了：

凡是活不到32岁的公民，都被剥夺了当总统候选人的权利。这和以70岁为下限

的情况仅仅是被剥夺了这种权利的人数的百分比不同而已。

从本质来看，二者都是一部份人的权利被剥夺了。

证明完毕。

所以，下面二种说法之一才是正确的：

说法一。总统候选人并不是每一个人的权利。

说法二。当总统候选人是每一个人的权利。但是，首先需要符合某种条件才

能达到总统候选人的资格。

二者请您任选其一。

作者：和合在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

不断重复旧话。我已经完全失去了再讨论的趣兴。 -- 张三一言 - (62 Byte) 2001-11-17 周六, 下午7:05 (498 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.085303 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]