海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 利用物理的粒子平衡理论探讨樊功先生关于经济问题的一些说法(1)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 利用物理的粒子平衡理论探讨樊功先生关于经济问题的一些说法(1)   
越南人
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883


文章标题: 利用物理的粒子平衡理论探讨樊功先生关于经济问题的一些说法(1) (466 reads)      时间: 2002-7-20 周六, 下午4:34

作者:越南人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

先介绍一些粒子平衡理论,当粒子体系处于近平衡态时,

可以对这个体系的变化给出一些较精确并唯一的宏观预测,而讨论

非平衡或非宏观状态时,则体系的变化并不唯一。



我以为曾经说明象英美这样的民主化时间很长的国家,国家整体

处于一种近平衡状态, 因为民主国家政府的权利较小,无力设计

一幅“共产主义蓝图”,基本上是小打小闹,积小胜而化为神奇,

真正的顺应潮流,无为而治---符合我提出的有限竞争理论。



这里让我们分析一些简单的例子:

(1) 机器是否能抢走人的饭碗



很明显在政治经济科技的等均衡发展的民主国家,这种可能性

从整体上来讲是没有的,正如樊功先生所讲:“资本家用机器取代

张三之前,先得请李四造机器” 。我把这句话修正成如下:王五先

研究出机器,资本家用机器取代张三同时要请李四造更多的机器。

以前英国资本家是“圈了地”让农民失了业,但同时也在工业领域大量

招人 ,由于技术整体无法突变,被机器取代的张三们有可能学习后

再就职。发达的民主国家高工资的同时失业率也很有限,充分实证

了“机器不会抢走人的饭碗”。



但这种说法用在中国就可能会出现大问题,因为外国的技术

会使没平衡发展的中国更加不平衡。

比如全面导如美国的农业技术,中国约要一亿农民就够了(约占人口的

8%),这样就会有7亿农民无活可干,虽然下一个工业亮点可能是

生物工程, 但让7亿农民转入生物工程 是天方夜谈,

中国连半岛体工业这个台阶都没上过,整体教育与工业水准无法突变。



未完待叙。







作者:越南人罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 越南人离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.602827 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]