海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
利用物理的粒子平衡理论探讨樊功先生关于经济问题的一些说法(1)
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
利用物理的粒子平衡理论探讨樊功先生关于经济问题的一些说法(1)
越南人
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 7096
经验值: 97883
标题:
利用物理的粒子平衡理论探讨樊功先生关于经济问题的一些说法(1)
(466 reads)
时间:
2002-7-20 周六, 下午4:34
作者:
越南人
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
先介绍一些粒子平衡理论,当粒子体系处于近平衡态时,
可以对这个体系的变化给出一些较精确并唯一的宏观预测,而讨论
非平衡或非宏观状态时,则体系的变化并不唯一。
我以为曾经说明象英美这样的民主化时间很长的国家,国家整体
处于一种近平衡状态, 因为民主国家政府的权利较小,无力设计
一幅“共产主义蓝图”,基本上是小打小闹,积小胜而化为神奇,
真正的顺应潮流,无为而治---符合我提出的有限竞争理论。
这里让我们分析一些简单的例子:
(1) 机器是否能抢走人的饭碗
很明显在政治经济科技的等均衡发展的民主国家,这种可能性
从整体上来讲是没有的,正如樊功先生所讲:“资本家用机器取代
张三之前,先得请李四造机器” 。我把这句话修正成如下:王五先
研究出机器,资本家用机器取代张三同时要请李四造更多的机器。
以前英国资本家是“圈了地”让农民失了业,但同时也在工业领域大量
招人 ,由于技术整体无法突变,被机器取代的张三们有可能学习后
再就职。发达的民主国家高工资的同时失业率也很有限,充分实证
了“机器不会抢走人的饭碗”。
但这种说法用在中国就可能会出现大问题,因为外国的技术
会使没平衡发展的中国更加不平衡。
比如全面导如美国的农业技术,中国约要一亿农民就够了(约占人口的
8%),这样就会有7亿农民无活可干,虽然下一个工业亮点可能是
生物工程, 但让7亿农民转入生物工程 是天方夜谈,
中国连半岛体工业这个台阶都没上过,整体教育与工业水准无法突变。
未完待叙。
作者:
越南人
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.602827 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]