|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 芦笛樊弓辩伪善亦善中的错误，再扫荡胡安宁同志一下子 |
 |
北京小左
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
前一段时间没工夫上网，就没说话。现在事情过去了，本不打算多说了。但
看到芦笛元帅承认自己犯了世纪笑话，就再说两句
‘伪善亦善’几乎是最简单的一个命题了，其中善可以用A代替，没有实际意义，其余
两个字，芦笛元帅都理解错了。歪曲率100%，这还是号称网上第一大政论家，其他人还
不知道要什么鸟模样呢。可见中国人民至少是汉奸网上的中国人确实是‘惊天动地的愚昧’。
亦字是‘也是’的意思。‘是’有两解。一个是‘等於’或‘等价于’的意思，另一个是
‘属於’的意思，伪善亦善中是明显是‘属於’之意，芦笛元帅解为‘等於’，所以才
用排中律‘伪A是A’来质问樊老师。
伪字本意有观察员同志解释为‘人为’，这很对，人为是中性词，现在伪字是贬义词，是
‘伪装’之意。伪善就是伪装出来的善。但引进西方哲学时，他们的判断词(TRUE，FALSE)
被翻译为真、伪，这个为是不真实，不是的意思，和‘人为’其实没有关系。但中国人民
一贯主客不分，天人合一，所以就模糊了。这个伪就一词两用了。芦笛元帅说‘伪A是A’，
就是用真伪之伪代替了伪装之伪。
网人跟着樊芦起哄，更是可笑。因为伪善亦善是个主观判断，不是客观的陈述，所以根本无所谓
真伪的。就象当我说西瓜最好吃，儿你非要证明苹果最好吃一样的无稽。而最可笑的是很多人还
要从逻辑上证明‘伪善亦伪’的错误。可知道，逻辑只能检验推理形式是否有效。而一个命题的
真伪判断必须靠实证证据来验证。
就四个字，网上这么多博士硕士都搞不清，汉奸网人民还不够惊天动地的愚昧吗！胡安宁同志还
一再反对俺第三党学逻辑的主张(这可以理解，胡同志说话总是一付诸葛半仙模样、神秘嘻嘻的
当然不要逻辑)。可是如果没有逻辑，你的主张再好，也没人明白你的意见，你能拉得起人马吗？
所以我说胡是伪民运，是指他虽然参加民主运动是真，但是他的法子却不是民主的法子，而是
‘假’民主的法子。所以找不着群众，只好老想着‘良性互动’了
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
