海纳百川 :: 阅读主题 - ZT两化是四化的前提──曹思源先生演讲简记

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT两化是四化的前提──曹思源先生演讲简记

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT两化是四化的前提──曹思源先生演讲简记

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: ZT两化是四化的前提──曹思源先生演讲简记 (447 reads) 时间: 2002-7-16 周二, 下午9:11

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

送交者: 转贴曹思源于 July 15, 2002:

两化是四化的前提

──曹思源先生演讲简记

今年6月3日，正是斯德哥尔摩庆祝建城750周年纪念周的第一天，中国著名民间学者、北京思源社会科学研究中心总裁、思源兼并与破产咨询事务所所长曹思源先生，应邀在斯德哥尔摩职业教育中心演讲，题目是《中国经济的私有化和中国共产党的社会党化》。曹先生表示：中国要真正实现四个现代化，关键在首先实行两化，即中国经济的私有化和中共的社会党化，两化是四化的前提。

此次演讲会由斯德哥尔摩大学中文系主任罗多弼教授主持，阎幽磬博士作汉瑞翻译。

「人间正道私有化」

曹先生的演讲从一张「国有经济、非国有经济比重变化图」开始，说明自1960年以来四十年的统计数字真实地反应出：尽管中国现有国情复杂，尽管没有正式文件公布，但是铁的事实巳经表明：国有经济在中国工业总产值中所占的比重在逐年下降，而私有经济的比重却在不断上升。

他用大量的数据说明，无论在中国还是在西方国家，私有化优越于国有化。他指出，1956年公私合营三大改造到1958年人民公社化，由于消灭私有制，农村没收自留地、吃大锅饭，导致中国在1959年到1962年饿死了四千八百万人。从那个以后，私有制才得以重新获得发展空间。1960年，私有经济只占国民经济的9.4%，而1998年已占72%。1996年，国有企业的亏损率已经高达101.6%，成为国家的负担。事实上，是私有企业养活了国家，是私有化救了社会主义。四十多年的实践表明：国有企业一天天烂下去，私有企业一天天好起来；需要承认私有化，推进私有化，「人间正道私有化」。

他认为，中国在加入了世界贸易组织（WTO）以后，国民经济的私有化主要是三件大事：第一是国有企业必须「改制」，实现股权多元化；第二是外国资本和中国私有企业将兼并国有企业；第三就是银行私有化。

他表示坚信：私有化在二十一世纪中国，已成为不可逆转的趋势。

「修宪尚未成功，同志仍须努力」

曹先生说，中国的经济改革取得了明显的成效，但是政治改革却步履艰难。1982年邓小平讲了政治改革，1987年中共「十三大」提了政治改革的任务，到「十五届五中全会」也说要进行搞「政改」。但一直没有如何进行「政改」的目标、计划、步骤、措施。政治改革有其紧迫性，最大的问题是官僚腐败越来越严重。贪官污吏年年抓，越抓越多，惩治贪官的速度□不上产生贪官的速度。老百姓说，一个贪官倒下去，千万个贪官站起来。由此可见，惩治贪官只是治标，政治改革才能治本，解决官僚腐败的根本问题。

曹思源指出，中国政治改革的目标是社会主义民主，方法是和平渐进，载体是宪法，改革就要修改《宪法》。他曾积极推动「修宪」，全国人民代表大会不久前也修改了《宪法》部分内容。他说：「修宪尚未成功，同志仍须努力。」

他指出，《宪法》规定要坚持中国共产党的领导，这是目前不能修改的一条基本原则。因此政治改革的关键，也就在于中共自身制度的改革。逻辑很简单，中国工业要改革，农业要改革，科技要改革，教育要改革，等等；那么领导改革的党自身不改革，如何能担当得起领导改革的责任呢？事实上，党的总书记江泽民就提出了「三个代表」的新说法，提出了「资本家可以入党」的新政策，也都涉及到党的制度改革的问题。

党内改革，五大「药方」

曹思源说，中共「十六大」召开在即，我想就中共自身的改革提出一些建设性的意见，归纳起来有五个药方供参考。

第一，党的宗旨要改。中共《党章》开宗明义，作为「中国工人阶级的先锋队」，当然主要是代表工人阶级的利益。而中国统计局公布的数字表明，现在全国国企的工人不到五千万人，只占全国十三亿人口的二十六分之一。按照江泽民提出的「三个代表」中所说：「始终代表中国最广大人民的根本利益」，中共代表的、服务的应该是十三亿而不是五千万。因此，中国共产党应该由一个工人阶级的党变为一个全民党。

第二，党的名称要改。江泽民在中共「十五大」的政治报告中曾说：「整个社会主义的历史时期很长，要经过几代人，十几代人，乃至几十代人的努力」。这意味著中共已经将实现共产主义排到了遥远的未来。既然现在和今后相当一段时间是进行社会主义，中国共产党就应改名为「中国社会主义党」，简称「中国社会党」。这样才「名正言顺」。《共产党宣言》有一句关键的话：「消灭私有制」。我们的执政党现在不消灭私有制了，鼓励私有制了，还允许资本家入党，不共产了，那还叫共产党做什么？名不正则言不顺，老百姓一方面笑话党「挂羊头卖狗肉」，对党的政策宣传难以相信；另一方面担心政策朝令夕改，说不定哪天又被共产「卖羊肉」。改名的好处还在于可以放下历史包袱，举凡反右、文革那样的事都是「共产党干的」，与改名后的社会党无关。可以预计，随著党的改名，政治、经济、文化都会出现巨大的良性变化。

第三，要允许党内外竞争。毛泽东也说过，「党外无党，帝王思想，党内无派，千奇百怪」。不允许竞争，就不能坚持真理，犯了错误就不易改正，这个政党就没有生命力。毛泽东后来就是因为忘了这点，因此才导致了全党的灾难和全国的灾难。中国共产党既然要为人民服务，而要服务好就必须有竞争，这也是改革服务行业的经验。有竞争的服务，也就是要让人民来评价和选择不同的服务，让人民可以选择服务员。

第四，党的领导体制要三权分立。党内决策权属于党的全国代表大会，执行权属于党的中央委员会，监督权属于党的纪律检查委员会。中共长期三权合一，权力高度集中在中央委员会，执行权兼具决策权，以此容易产生专制与腐败。例如，1958年的大跃进是以毛泽东为首的中共中央决策的，也由中共中央执行，很多干部党员例如彭德怀等提意见也没有用，党中央尤其是中央主席要维护自己的威信，不愿承认自己会犯错误，没有监督和制衡机构，以致错误越犯越大，造成了惨重的后果。三权分立便于监督和制衡，可以防止错误的发生和及时改正错误。党内三权分立，权还是在共产党员的手中，中共应该可以接受。

第五，要建立党费和募捐制度。党的活动经费应当来源于党费、党产的收入以及自愿的捐助。现在的情况是党库和国库混在一起，党的收支不公布。根据在某些中共县委一级的调查，县委机关（不包括下级党组织）的开支中，只有5%来自党员的党费，而95%来源于国家财政拨款。这也就是说，广大的非中共党员的纳税人，是在不知情、非自愿的情况下，把钱给党用了。这个办法不行，不合理。我主张缓进改革，因此认为这95%的钱还是要给，但要改变方式，修改党章的相关部份，建立向社会募捐的制度。中共的宗旨是为全中国人民服务，服务得好，人民当然就会自愿向党捐款，像河南省南考县由焦裕禄任书记时的县委，人民拥护就会尽力捐款，经费就会充裕；如果另一个地方是南霸天当道，横行乡里，鱼肉百姓，老百姓当然不会捐款，经费落空，就会散架，就会垮台，就可以由党员选出代表绝大多数人民根本利益的新党委。建立募捐制度，不但能合法解决党的经费的来源，还实现了人民群众对党的监督。

姓「社」姓「资」，不必争论

曹思源先生的演讲风趣幽默，广证博引，引得听众一阵阵笑声和掌声。曹先生演讲后回答了听众的几个相关问题，摘录如下：

一位带西班牙口音的男子首先提问：您说中国经济改革的趋势是私有化，那么您认为这是改革社会主义制度下的经济问题呢？还是改变为资本主义经济制度呢？

曹：首先，我对这个问题本身提出看法然后再回答。就我个人所关心的课题而言，姓「社」或姓「资」都无关紧要，我认为关键问题在能不能让所有的人民都能过上好日子，中国的历史经验证明，国有制不能，「私有化」的经济改革能，那就够了。但为了尊重您本人，我就尽量回答一下。我觉得这只是一个语源问题，从语源来说：就象「大男子主义」、「个人主义」或「地方主义」是强调以「男子」、「个人」或「地方」为主，那「社会主义」也无非是以「社会」为主。既然这「社会」本来就是由「所有的人民」组成的，那我也可以说「让所有的人民都能过上好日子」就是「社会主义」。

那男子反驳说：社会主义不是像你这样随便定义的。「私有化」怎么能算社会主义呢？「私有制」是资本主义的基础，「私有化」就是资本主义化，必然导致两极分化，怎么会「使所有的人民都能过上好日子」呢？

曹：我不认为「社会主义」应该由谁来统一定义，马克思的定义也不能说都是真理。邓小平说过他也没搞清楚。我问过一个教《社会主义经济学》的教授，他说世界上也是众说纷芸，中国有中国的社会主义，你们瑞典有瑞典社会主义。我看我们还是各人用各人的定义好了，没有必要统一。请问下一个问题。

那男子继续说：可是……

会议主持人：还是先让其他听众提问吧！

一老人提问：如果私有化了，那么教育、医院如果只为有钱人服务，穷人就受不到足够的教育和医疗，你觉得道德吗？

曹：我说的主要是指经济企业的「私有化」，至于学校和医院这一类社会服务事业，我的看法是应该允许私立竞争，像中国的公立医院由于缺乏竞争，也经常出现无视病人的情况，医疗事故率很高，难道就道德吗？我觉得，像美国那样，学校和医院都可以分公立和私立的，公立收费低，私立收费高，再通过社会保险制度来解决穷人的问题。要妥善解决这些问题，当然需要时间。

第一位提问者：你这不是要学美国吗？难道还不是要把中国变成美国那样的资本主义？

曹：请您先等等，我刚才已经答应门口那位女士接著提问。

门口那位没等翻译就忍不住了：嘿！该我提问了。你不能只回答他一个人的问题。

曹：这位女士不错，能坚持自己的权利。请问吧！

答：你说了那么多，其实就是要搞美国那种资本主义。美国穷人那么多，过的什么日子？你根本不知道穷人的痛苦。南美国家都搞了「私有化」，只会使富人越富，穷人越穷，哪里能「使所有的人民都能过上好日子」。我是从那里来的，有亲身体会。你们还想把中国的社会主义变成那样的资本主义……（略）

曹：这位女士只是发表自己的观点，没有提问题，我就不好答了。请下一位提吧。

前排一位男士提问：中国现在参加了WTO，但法律中还有许多与它的规则不相符的，该怎么办？

曹：这个问题提得好！其实中国为参加WTO已有多年准备，我本人就属于最早的提议者之一，我们已经为此修改了成百上千条法律，当然还要继续修改。我还专门为此成立了一个私立「北京思源WTO研究中心」，也希望与国际上的专家们合作，欢迎您本人或介绍其他专家能与我们联系。

再问：中国可以成立私立研究机构？有多少？

曹：大约有几百个吧？主要是在自然科学和工程技术方面，少数在经济和法律方面。至于涉及政治改革的私立社会科学研究机构，目前只有我办的这个「北京思源社会科学研究中心」。

最后一个提问：你的「五大药方」听起来不错，但是如果中共「十六大」不讨论，或讨论了不接受，你还有什么办法呢？

曹：那我就继续提下去。就像我最初向全国人大提《破产法》，也没有接受，后来我到处讲，很多人明白了它的必要性和好处，以后开会就立法了嘛！「五大药方」对共产党有好处嘛！提一次二次，可能一些人不明白，以后终究会明白。不管怎么样，我不会去搞暴力革命！（大笑）

曹思源简历

曹思源，汉族，1946年1月出生于江西，北京思源WTO研究中心主任、思源社会科学研究中心总裁、思源兼并与破产咨询事务所所长。1968年6月毕业于中共江西省委党校理论部（本科），1982年毕业于中国社会科学院研究生院，先后在中央党校、国务院研究中心、国务院办公厅和国家体改委工作；1988年10月创建民办研究机构；1997年当选为中国国有资产管理学会常务理事；1999年被《亚洲周刊》评为「影响中国新世纪的50位名人」之一，2001年又被《远东经济评论》杂志评为「亚洲风云人物」。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.90422 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]