海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 请和合勿把正解当歪曲
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 请和合勿把正解当歪曲   
张三一言
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583


文章标题: 请和合勿把正解当歪曲 (855 reads)      时间: 2001-11-16 周五, 下午5:44

作者:张三一言罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



请和合勿把正解当歪曲



张三一言。



很高与你能指出我在哪些地「无中生有,故意歪曲」了你的意见。如果真是这样我会向你作公开道歉的。



你问:「我什么时候说过只有具有学历的人才有参政的权利了?」



问题是你的确多次提出过具有某种学历的人才有某种参政的权利。同是在这篇文章里,你给自了自己的回答是:「对总统候选人要求高等学历就完全合理。」



“要求有高等学历才能作总统候选人”不就是“具有学历的人才有参政的权利”的一种吗?你一方面说「我什么时候说过只有具有学历的人才有参政的权利了?」一方面又说:「对总统候选人要求高等学历就完全合理。」你要我怎么样理解你才算不是无中生有或歪曲?



我觉得,从「对总统候选人要求高等学历就完全合理。」理解为“有某种学历的人才有某种参政的权利”中的其中一种是正解,没有无中生有或曲解。



从你文章中的白纸黑字中,很清楚我是从有中生有,正中求正,歪中归歪。



其实问题很简单,如果只有高等学历才能作总统候选人,没有高等学历的钳工则没有这种参政权利,这就是参政权利不平等。如果我把这样明明白白的不平等也视作是参政权利人人平等,这才是歪曲和无中生有。我无法理解和接受这样的逻辑。



你说:「对总统候选人要求高等学历就完全合理。并且提出,总统候选人必须是具有执政经验的人,例如,议员、省长、部长。凡是够此条件的,都能够自己申请作为总统候选人。我认为这样要求完全公平合法。」



我对这个陈述的理解是:这个条件对没有高等学历而有相同能力的人是一种不平等条件。如果你认为我这样的理解是歪曲和无中生有,我也无话可说了。



我从来不认为也没有反对过你说的「任何人都能具有执政资格的」我从头到尾都只是说:“任何人都有参政的权利”,你把我的“参政权利”换成“执政资格”,是不是理解过界了。



你说:「事实上,在世界上,竞选通常并不是以个人为单位。」我没有统计资料,不知道这个“事实”有多大真确性,但是我确实知道美国是选人的,既然有一个民主国家是选人的,你就不能说:「任何个人都无资格当总统候选人。」因为有些国家是以个人资格竞选的。只要有一个存在,就不能说是「任何个人都无」。



我对我们的讨论已经感到厌了,网友也看得不耐烦,我看这样讨论下去也没有甚么意义了。











和合张三一言故意歪曲别人。





张三一言,请不要无中生有,故意歪曲别人。



送交者: 和合 2001年11月15日10:16:00 于 [天下论坛]http://www.creaders.org



我什么时候说过只有具有学历的人才有参政的权利了?

请不要歪曲。

我一直是认为任何人都有参政权利的。参加总统选举的投票

就是参政权利的一种体现。但是,参政权利并不等于你就可

以作为总统候选人。



你这样故意把别人的言论歪曲,并散发,不是良好的做法。

我希望你能道歉并澄清。



我认为,并不是任何人都能具有执政资格的。必须具备必要

的条件。但是,这些条件必须是公平竞争可以争取到的。例如,

我认为,对总统候选人要求高等学历就完全合理。并且提出,

总统候选人必须是具有执政经验的人,例如,议员、省长、

部长。凡是够此条件的,都能够自己申请作为总统候选人。我

认为这样要求完全公平合法。





我的这种观点主要是认为总统的竞选是以个人为基本单位。因此,

需要经过预先的资格淘汰。用学历和执政经历进行预设条件当

然是公平的。



但是,事实上,在世界上,竞选通常并不是以个人为单位。很多

国家只接受以政党为基础的候选人提名。也就是说,只有你是

以某政党作为背景,才能有资格当总统候选人。任何个人都无

资格当总统候选人。







我认为你对权利的理解非常有偏见。竞争当总统当然是每一个

人的权利。但是,想在现实中真正被提名为总统候选人,你必

须经过公平竞争的努力,首先达到总统候选人的资格才行。或者

说,你想当总统候选人,必须按照法律规范的程序来争取。



就象言论自由是每一个人的权利一样。你当然有权利发表你的

观点。但是,你必须按照法律规范的方式和程序进行表达。例如,

你必须举办集会、会议等。你的言论自由并不等于你可以在任意

地点,任意时间乱喊乱叫。





--------------------------------------------------------------------------------





作者:张三一言罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 张三一言离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.506021 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]