海纳百川 :: 阅读主题 - 谈谈民运爱滋病 --- 答古迷网友

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 谈谈民运爱滋病 --- 答古迷网友

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谈谈民运爱滋病 --- 答古迷网友

所跟贴

呵呵，宣讲不敢。表达不同意见而已 -- 随便 - (128 Byte) 2002-7-14 周日, 上午8:48 (91 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 阁下真会歪曲，老古明明是将“扫荡伪民运”比做打方腊，什么时候"以宋江打方腊形容胡老和中共接触"? (111 reads) 时间: 2002-7-14 周日, 下午1:38

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

作者: 随便似乎和打方腊有区别 2002-7-13 01:54 [Click:31]

那是真往死了杀的。胡老似乎还是以内斗为主，属于民运派别之争。

不可做AB团式的断然处置。

作者: 古迷区别首先当然是“诛心”与“诛人”。至于轻重之分就在被诛人的判断。 2002-7-13 02:30 [Click:27]

从政者更重名，因此“诛心”比“诛人”往往更可恶，否则一些人也不至于宁死也不接受“诛心”。

另外差别就是，宋江打方腊是在被正式招安之后，堂堂正正地打着朝廷的旗号，以“替天行道”的名义，扫荡造反者的“伪朝廷”。大郎所属“清流派”是在被正式招安之前，羞羞答答地继续打着“民运”反朝廷的旗号，以“清理民运队伍”的名义，扫荡反朝廷的“伪民运”。

老古早就同意看主席的说法，所谓“扫荡伪民运”其实就是挑起“民运内斗”。只不过现在看来，这已经不是一般的“挑起内斗”。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

俺对看好戏网友的论调不以为然 -- 随便 - (572 Byte) 2002-7-14 周日, 下午2:51 (100 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.180671 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]