海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来:拉杂琐谈我目前必须暂时避战并谈出一段时日的理由

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来:拉杂琐谈我目前必须暂时避战并谈出一段时日的理由

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来:拉杂琐谈我目前必须暂时避战并谈出一段时日的理由

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 提上来:拉杂琐谈我目前必须暂时避战并谈出一段时日的理由 (373 reads) 时间: 2002-7-13 周六, 上午8:17

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

余大郎谢过楼上楼下赠诗,也谢过高寒先生樊教授秉公执言,兼谈安魂曲,人权天赋,古迷等 2002-7-12 19:59 [Click:2]

我已说过,所谓画,逸事等,是借机而已.现在起兴已过,他们转入正题--

虽则,安魂曲转战其他坛再开辟新战场,并大量转贴所谓"张英"的那个

不实之贴,但大战尚在准备阶段.最近,他与王希哲正紧密接触,

一旦开战,并非针对我一人--正象古迷已点的,是一派(他称之"清流");

估计,海外激进阵营的各路,届时都将逼稳健派表态.所谓的"胡安宁事件",

只是一个引子.

我在此时引退谈出,并非单纯消极避战.曾经沧海难为水,我不会失去什么.

但高寒及樊教授已从理论上先行,提出:可不可,要不要及如何对话的基本原则问题,

可惜大家不很注意.从策略言,政治上后发制,退避三舍,是妥当的.

而且,倘无理论的探讨周延,一开始即拘泥于事实部分,那就必是一潭浑水,

再说,按已首创极坏先例的所谓"天赋人权"打法,那么他再蒙面造谣都无妨,你再

真名澄清也无效.

我如在开战之初留在坛上,对我方,对大业,对个人,都不有利.

回国情况,一切都是我说,人或问证据,怎答?

其实所谓"对话",只在摸索的初级阶段,我方,对方,内部都问题不少,

是极敏感的时候.杨建利未谋定而动,如今扑朔迷离.如果再随便抛材料--

即使象安魂曲那样大抛假材料,也必定全局大乱.如抛材料,是安天古等

这些政治小儿科刚愤派逼出来的,责任却要由我来负.

危害的是民主大业,高兴的是中共反动派.

如果,各民族人民在内外条件不幸凑合下,最后被迫只能选择暴力革命一条道,

这里就有安天古等及后面"大部队"的功劳-如果这一役暴力派赢了-虽则

并不成气候,但在特定条件下能变更外势--

中国社会正在转型的震荡期,由于国内矛盾蓄积已久,由于台海和国际因素,

结果的函数值很难估计.如一些偶然条件的连续集中,不排除全社会走上对抗的可能.

民运激进派和他们的刚愤独知朋友如安天古们,准备好打仗了吗?

否.

有一个规律,屡试不爽:

大凡战前口水喷喷者,届时无不是孬种.大凡事前谨慎者,往往临变不惊.

所以他们届时不能负责,今天不负责不道德.

我的意见是:

无论是主观愿望还是客观的两个可能结局,

力弱势单的"民运"目前都以推动和平过渡为上.退一步说,动能还先要形成势能.

王策走的是这条路,杨建利走的也是这条路.但他们大致上都失败了.

现在,我仍在摸索走这条路,坚冰尚未打破,航路仍未开通.刚刚有了一点引子,

内(外?)部就发难,八方联军,十面埋伏已成风声鹤唳之势了.

当然,从历史的大范围言,将来会把罪人们钉在耻辱柱上,但造成的损失势将无可挽回.

本来,应当一方打好仗,为另一方对谈创造条件.现在则相反,是恶性互动.

我建议把高寒18字作为纲,却是双方都不要听.

那么,何论民运转型,何论推动中国的民主宪政呢?

目前,刚愤派把精力化在抓我的"大叛徒""大投降派""大内奸"上面.

不说在他们要角出生前我已在坐中共的牢了,不说要投降的话七年前中共给足条件

我早可投降;只问:要当内奸,悄然而去可也,轮得到安天古公今日想到来抓辫子么?

可知这只能是一场闹剧,丑剧,悲剧.后面的人,不过是为海外谋利又代表特定利益罢了.

我既不能贸然抛材料破坏中断已开始的对话,那只有避战,让开大路由他们炮打.

须知,大体上除魏之外的民运代表人物,都在三月份得到了我的通报.

他们可以真名实姓来率先抛打,我将后发适当回应.

对于蒙面道听途说杀上来者,我一律当其放屁.因我责无旁贷,而彼等轻如鸿毛.

但我仍要留一句最后的警告:

公毋渡河!公偏渡河?公渡河死.其奈公何?!

以上,就是我目前必须谈出一段时日的理由,望网众体谅我的苦衷.

承蒙见坛网民错爱,容日后相报.

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

大郎气量太小，又自树假想敌了。老古可没反对阁下谈判甚至接受招安， -- 古迷 - (108 Byte) 2002-7-13 周六, 下午1:29 (111 reads)

余大郎自述材料中有关至少两次打方腊的部分 -- 古迷 - (1646 Byte) 2002-7-13 周六, 下午1:38 (116 reads)

似乎和打方腊有区别 -- 随便 - (90 Byte) 2002-7-13 周六, 下午1:54 (101 reads)

区别首先当然是“诛心”与“诛人”。至于轻重之分就在被诛人的判断。 -- 古迷 - (468 Byte) 2002-7-13 周六, 下午2:30 (101 reads)

我也诛心一下：只不过现在看来，怀疑是一方意图联合“伪朝廷”的“挑起民运内斗”。 -- 张三一言 - (94 Byte) 2002-7-13 周六, 下午2:58 (113 reads)

你就别捣乱了，民运已经完了，可以现身了！嘿嘿，你的底细当人不知道吗？ -- 格老子 - (0 Byte) 2002-7-13 周六, 下午5:36 (90 reads)

我觉得民运在今天是五十多年来最俱雨后春笋的好形式 -- 张三一言 - (168 Byte) 2002-7-13 周六, 下午6:32 (106 reads)

好象其中有陆地的功劳呀，可惜也让你打了焖棍，您门好伟大呀。PFPF -- wm - (0 Byte) 2002-7-13 周六, 下午7:59 (83 reads)

大郎，凡事徐徐图来，急不得。是非自有公论，避避邪气有益无损，来日再来论天下大势。 -- 宋巾 - (0 Byte) 2002-7-13 周六, 上午10:52 (67 reads)

胡先生其实不必。想答的话就答，不想答的话就不答 -- 狼协 - (70 Byte) 2002-7-13 周六, 上午8:48 (103 reads)

唉，丢脸还没丢够，还要做出一副了不得 -- 老格 - (80 Byte) 2002-7-13 周六, 上午8:39 (130 reads)

我本来是敬重老格的，但你真成了刚愤了 -- Mew2 - (0 Byte) 2002-7-13 周六, 上午9:31 (77 reads)

唉，没办法。大概是以前在城里打民工时积累下的刚愤 -- 老格 - (100 Byte) 2002-7-13 周六, 下午4:40 (100 reads)

格网友，实行人身攻击您就不对了 -- 随便 - (140 Byte) 2002-7-13 周六, 上午9:24 (134 reads)

小随，你别污搅了 -- 老格 - (180 Byte) 2002-7-13 周六, 下午4:08 (116 reads)

克灵顿也要配合特别检察官调查白水案。 -- 西山愚公 - (170 Byte) 2002-7-13 周六, 上午11:20 (94 reads)

您觉得胡网友有亮大名吓人之嫌么。俺没这个感觉 -- 随便 - (454 Byte) 2002-7-13 周六, 下午12:05 (92 reads)

胡网友心虚而逃又要装模作样的样子很丑，说他丑相是白描，不是人身攻击 -- 个老 - (92 Byte) 2002-7-13 周六, 上午9:48 (90 reads)

胡网友坐过四年共产党大狱，他还怕什么。说心虚似乎根据不足 -- 随便 - (168 Byte) 2002-7-13 周六, 上午9:55 (113 reads)

坐过共产党的牢气就壮吗？ -- 西山愚公 - (62 Byte) 2002-7-13 周六, 上午10:52 (109 reads)

那是，谁出钱谁点菜，千古一理 -- 随便 - (494 Byte) 2002-7-13 周六, 下午12:16 (113 reads)

胆子大的就要多分股，就要坐江山？ -- 西山愚公 - (108 Byte) 2002-7-13 周六, 下午12:55 (93 reads)

其实在民主社会也是一样 -- 随便 - (270 Byte) 2002-7-13 周六, 下午1:10 (102 reads)

这是你对民主社会的理解？ -- 西山愚公 - (44 Byte) 2002-7-13 周六, 下午1:21 (95 reads)

是啊，这就是俺的理解，当然不一定对 -- 随便 - (364 Byte) 2002-7-13 周六, 下午1:30 (109 reads)

我虽然愚，可也不会受这个骗 -- 西山愚公 - (16 Byte) 2002-7-13 周六, 下午1:36 (93 reads)

另外道个歉，挖山是北山那位说的，俺不合加在您头上，罪过罪过 -- 随便 - (0 Byte) 2002-7-13 周六, 下午1:49 (84 reads)

您太谦。对民主的理解，俺大胆说说而已，并无把握。 -- 随便 - (0 Byte) 2002-7-13 周六, 下午1:45 (70 reads)

如果真的“民主革命成功了”那 -- 西山愚公 - (32 Byte) 2002-7-13 周六, 上午11:36 (93 reads)

要那样，还是民主吗？至少也得让俺老百姓见见选票吧。过过场也行啊。 -- onetwothree - (0 Byte) 2002-7-13 周六, 下午12:24 (82 reads)

安做过，人不详 -- 认真 - (0 Byte) 2002-7-13 周六, 上午10:40 (75 reads)

安声称坐过，也声称人曾聘他当国安站长，最后又声称那是开玩笑 -- 随便 - (82 Byte) 2002-7-13 周六, 下午12:53 (96 reads)

当代政治人物? -- 西山愚公 - (26 Byte) 2002-7-13 周六, 上午9:36 (90 reads)

胡网友比较谦虚，但俺十多年前就听说他了 --- 附胡网友小传 -- 随便 - (1192 Byte) 2002-7-13 周六, 上午9:45 (171 reads)

这也能算“当代政治人物”？ -- 西山愚公 - (20 Byte) 2002-7-13 周六, 上午10:02 (103 reads)

您也是古代政治人物么。挖一点就会少一点，是您说的吧。 -- 随便 - (0 Byte) 2002-7-13 周六, 上午10:06 (71 reads)

lol“挖一点就会少一点”虽然愚 -- 西山愚公 - (54 Byte) 2002-7-13 周六, 上午10:14 (93 reads)

既然是“当代政治人物”，“民运领袖”就应当懂得 -- 西山愚公 - (326 Byte) 2002-7-13 周六, 上午10:47 (116 reads)

敬告愚公,我从未自称“当代政治人物“,我也未当民运之权,与您般是平头百姓 -- 余大郎 - (392 Byte) 2002-7-13 周六, 下午8:00 (121 reads)

是吗？那位随便先生可以在8分钟内写出您的简历，如数家珍。 -- 西山愚公 - (24 Byte) 2002-7-13 周六, 下午10:05 (97 reads)

答愚公关于"小传"问题,并为随便解释鸣冤 -- 余大郎 - (1336 Byte) 2002-7-14 周日, 上午7:23 (114 reads)

跟您无关。是俺提出当代政治人物一说，也没褒贬之意 -- 随便 - (94 Byte) 2002-7-14 周日, 上午9:06 (92 reads)

用古狗儿打入胡安宁，三分钟就够。俺和胡老素不相识。 -- 随便 - (0 Byte) 2002-7-13 周六, 下午10:51 (88 reads)

那你配合的也真够积极啊？ -- 三分钟就够 - (0 Byte) 2002-7-14 周日, 上午1:00 (78 reads)

愚公几百年来才来这一次，当然要配合。 -- 随便 - (0 Byte) 2002-7-14 周日, 上午2:43 (77 reads)

胡网友不谦虚，“随便 ”弄多几个笔名给自己贴金。行了，好走好走！ -- 余二狼 - (64 Byte) 2002-7-13 周六, 上午9:54 (102 reads)

你是他弟弟？ -- 西山愚公 - (0 Byte) 2002-7-13 周六, 上午10:25 (67 reads)

俺跟胡老不可能混淆吧，众目所睹，文章风格截然不同么。 -- 随便 - (18 Byte) 2002-7-13 周六, 上午9:57 (99 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.192013 seconds ] :: [ 20 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]