海纳百川 :: 阅读主题 - 致胡安宁，人权天赋，安魂曲三网友

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 致胡安宁，人权天赋，安魂曲三网友

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

致胡安宁，人权天赋，安魂曲三网友

所跟贴

致胡安宁，人权天赋，安魂曲三网友 -- 随便 - (876 Byte) 2002-7-12 周五, 上午8:00 (310 reads)

高寒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “胡安宁风波”之我见 (193 reads) 时间: 2002-7-12 周五, 下午1:28

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

安宁兄是被包括您先生在内的“扫荡派”们给捧杀的，他哪经得起捧哟！

不过，我倾向于认为：他的问题不在什么“叛徒”、“共特”之类，而在于机会主义。但机会主义并非他一人，整个旧民运都是“合法性崇拜症”或曰“合法性拜物教”主导，且至今并未省悟。

安宁先生今春的行动，事前事后与我均有通报（当然通报的程度如何则是另一码事），且我也是赞同的。我向来主张民运应将必要的斗争和必要的妥协结合起来，与中共的各种形式的沟通和谈判也是一种斗争。但是，妥协也罢，谈判也罢，你得有实力，你得有原则。否则，妥协成了单向的，被人疑为叛卖也情有可原了。

安宁先生的回国事件，成了公开的秘密，尤其放到网上来炒，这无论对民运、还是对中共中愿意与民运对话的已有的或潜在的力量，都只能算是一种失败。对此要负责任的，我看得首推胡安宁先生自己。别的且不论，他那按捺不住的曝光欲，在在让人怀疑他系当此重任之合适人选。

毫无疑问，中共一直没有停止在民运内部组织完全受其控制的“民运别动队”；一直没有停止在民运内部物色代理人；也直没有停止在民运内部寻找“对话代表”。应当区分这几个不同层次的问题，分别采取不同的对策和政策，切忌避免简单化地“一锅煮”。

这次对胡安宁先生在“奸坛”的帖子，尽管我多有批评，尽管还受到他甚至“文革话语”似的恶言恶语相向，但我一直还是从其“机会主义”作祟的角度去批评的。当然接受不接受在他。

很久以来，我与安宁先生在一些重大的原则问题上存在着分歧，但同时我们也在清楚这些分歧、并不放弃批判的前提下有过一些合作。在我看来，安宁先生在策略应用层面上确实有着一些独到的、为他人所不具的长处，且常常迸发出一些闪光的火花。譬如说，他最近有关两岸关系新构架的设想，就属此类（但需要发挥、需要论证）。可惜的是他所寄予希望的民运改良集团对此“火花”却没有感觉。不过，在我看来，安宁先生的长处似乎只适合在在一个群体的幕后发挥，他不宜站在前台，尤其不适合充当政策发言人――这当然与其理论修养、与其基本价值观有关――他这次在“奸坛”的“惹祸”，恐怕其源盖出于此，但愿安宁先生有自知之明。

http://chinaway >中国民运期刊《中国之路》

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

痛切. -- 余大郎 - (578 Byte) 2002-7-12 周五, 下午6:13 (159 reads)

只是记得共产党内斗常用“机会主义”一词， -- 非文人 - (144 Byte) 2002-7-12 周五, 下午4:46 (108 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 5.11612 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]