海纳百川 :: 阅读主题 - 再答邋遢道士：民主要内化为道德信念

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再答邋遢道士：民主要内化为道德信念

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再答邋遢道士：民主要内化为道德信念

张三一言
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583

标题: 再答邋遢道士：民主要内化为道德信念 (337 reads) 时间: 2002-7-11 周四, 上午9:54

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

再答邋遢道士：民主要内化为道德信念

张三一言

谢谢邋遢道士友善的回贴。

人是可以沟通的，如果在沟通中只方都有善意与诚意，给对方应有的尊重，是可以相向走近一步；如果缺泛甚致怀有恶意就会令只会越走越远。

我对持不同意见者，如果当我判断他是出于真诚与正直的话，我是很尊重其人的。如果一意颠倒是非黑白、理歪气壮地邪道正说，我是会据理反驳的；至于一些把所与己不同意见者都说是错的人，我也能以理待之；但对一些视自己为真理化身，对凡是与己异见者都视之为伪，都要扫荡消灭之的观点与理理，我只好全力反扑了。

这点大家可以在我对待邑水寒、和合、马悲鸣、芦笛的文字交往中可以看到。

我对一些人持有的“我已经证明他是错的”就宣布别人错误，自己正确的思维方法不能接受。对宣布别人错误之后就要扫荡与消灭对方，更是反感。

我这种思想是基于我不相信有绝对真理，尤其是在人文社会科学方面；就算是有客观绝对真理存在，我还是不相信人类可以掌握之，更不用说穷尽之了，我更不相信人世间有一个具体的能辨明绝对真理的全能智者。

我之坚持对不同意见，即使是我认定是错误的意见为错，我宁可视之为大家有不同意见，这就是我与和合争论观点有没有对错的的基本分歧点。

我的这种态度是我上网两年多后，即约今天才形成的。在过去我也是与和合一样对待与己相反的反民主观点视作绝对错的，用的也是马悲鸣芦笛的打倒论敌的态度，如果有人翻看我的旧文是很容易发现的。我这种思想的形成是在我贩卖民主现货时，不断用自由民主之理去对照别人，但同时也不断以之对照自己，结果我认定我的思维模式是不民主的、是专制的，于是自觉地去要求自己能以之律己，把自由民主思想由外在的理论认同转变成为内化的道德信念。我现在有此认识只是一个开始，我的期待是让我这个古稀老头再走到人生尽头时有一个比较完善的现代人格。

在我的思想演变简短历程中，我体会到，人贵有自知之明，人贵在能自省。

请你原谅我这个老头写了这些烦语把你烦坏了。

2002/7/11

----------------------------------------------

所跟帖: 张三一言 : 很纳闷 2002-7-9 22:42:59

作者: 邋遢道士张老先生好！ 2002-7-10 08:38 [Click:39]

贫道一直感觉到先生是一位很刚直的长者，

从先生的许多言论中却没注意到您对人情方面的深刻关怀！

贫道的这点疏忽应该能从先生近来的几篇跟帖中纠正过来了！

再谢谢您提上去给老道的回答，更谢谢您能了解鄙人不相信绝对的浅见！

听到您反对扫荡，也反对扫荡扫荡的立场，心里很宽慰！

坛子上的写手们应该认真学习张老达理通情的一面！

作者：张三一言 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

好啊，强烈推荐上导读，张三老当益壮啊 -- 北京小左 - (0 Byte) 2002-7-13 周六, 上午9:21 (116 reads)

先生写得好啊！ -- 南峡 - (0 Byte) 2002-7-11 周四, 上午10:04 (124 reads)

谢谢你的支持与鼓励。 -- 张三一言 - (36 Byte) 2002-7-11 周四, 上午10:16 (132 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.091613 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]