|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 战车履带下就是国境 军舰的航线就是海疆 |
 |
| 所跟贴 |
您读诗的方式真是翻版姚文元啊 -- Anonymous - (1064 Byte) 2001-11-15 周四, 下午7:26 (144 reads) |
铁皮鼓
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
那我也学一下您的方式吧。
纽约有楼名曰帝国大厦，不知为哪位“独裁者”所建，铁兄应立即驾机将其撞毁，以绝“狭隘的民族主义”。
----美国是没有独裁者的(中国却有足够的空气去滋养一个),"帝国"者，不是“有独裁者的国家",而是”在世界上称帝的国家"之意。但美国人的民族主义倾向不容否认，而且其狭隘自私也是不言自明的。
但即便如此，作为一个反战者我也没有架机去撞之的义务，此殆天所以资将军，将军岂有意乎?
此情此景只出现于诗人的想象中，而现实世上有所谓超级大国者，军事基地遍布全球，发动战争多于别国之和，却被称为保护人权、替天行道......
另外，我很久以前听过一句很有道理的话：战争不应该蹂躏我们伟大祖国的土地，我们养军队不是为了在国内作战的。
----那个什么超级大国的所作所为，大多不是什么替天行道（当然也不能一概而论).但看见别人当强盗发家，自己就红了眼作白日梦(或者是"诗人的想象")，以为强盗别人能当自己也能当，岂不可悲？
－－战士不因该蹂躏"本国的土地",看来也许应该蹂躏"他国的土地”，你的土地是“伟大的”，别人的土地就是“卑贱的”？
以前确实不知道写诗还要先举行全民公决，否则就是犯了反民主罪。四人帮也没您这么凶啊！
----反战和好战本是中国的两种既成的意识形态，虽然后者显然较强,但也不能就认为就能强奸前者的观点。正因为他提及的是一个有巨大争议的问题，所以不能冒充代表，用诗来打马虎眼(如果那也算诗的话)。
当然，钓鱼岛、麦克马洪线以南等地都是不在您大脑里的，打向大使馆的导弹炸死的是不相干的人，EP—3的侦察飞行是为了帮我们发展经济。
－－－那中国要打台湾是不是因为“不进则死”？
请您告诉我怎么个死法?
必须要自认东亚病夫，才是“智民”。中国人是没有“意志”的，不能提“伟大”的，是注定永远要被敌人所蔑视的？
----自信和“自我膨胀”是两码事，“不要自称伟大”和“自认东亚病夫”也是完全不一样的。以阁下的语文水平，应该是清楚得很的。
如果阁下真的认为出兵侵略有什么“伟大”之处。甚至可以受到敌人的“尊敬”，你不妨告诉我，你凭什么赢得敌人的尊敬？你狭隘的国家主义吗？你的愚忠吗？
我一向认为，首领在出兵之前，必通过种种手段将敌人“非人性化”，为了给战士"洗脑".因为人要杀人很难，因为杀他必毁灭他战争之外的价值，杀一个障碍却很容易，因为他除了战争毫无价值。当你在战场上杀敌人的时候，你是不会把他们当人看的。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
