海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 曹思源:人间正道私有化 议会民主顺潮流
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 曹思源:人间正道私有化 议会民主顺潮流   
zhuan
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 曹思源:人间正道私有化 议会民主顺潮流 (419 reads)      时间: 2002-7-01 周一, 上午12:25

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

曹思源:人间正道私有化 议会民主顺潮流





(一)人间正道私有化



  新闻工作者有两个雅号,一个是“驯服的工具”,还有一个是“无冕之王”,

你们要当哪一种?好,没有人要当驯服的工具,正合我意。我的演讲也是如此,是

应该“当说则说”还是当驯服的工具?当然我毫不犹豫地选择“当说则说”。今天

我与诸位交朋友,与未来的无冕之王认识,提前沟通,以后就很好合作了。



  交朋友贵在交心,希望交知音。能否成为知音,我想抛砖引玉,我与大家沟通

的方针是抛一块白玉,名为“人间正道私有化”,一块红玉,名为“议会民主顺潮

流”(掌声)。看来大家心有灵犀。为何说“人间正道私有化”呢?我们从上世纪

最后一年说起。1999年9月在上海召开由美国财富杂志主办的财富全球论坛,9月27日

下午四点钟曹思源在会上发言,27日晚上江泽民在会上发言。江泽民发言时曹思源

在离他30米远的地方。江发言完毕回座,曹向江走去。在保卫严密的情况下我一手

拿一本书大摇大摆地走过去。为什么不一手拿两本书?可以拿得起,另外一支手放

在衣兜里走过去,这衣兜里就不明白了,可能就要被挡骂,所以手不能放衣兜里,

放在外面,亮在明处。江泽民坐在那儿,眼睛望着前方。他的视线余光看见右边有

个胖乎乎的人向他靠拢,他本能地抬头向右看,与我视线相遇,一般人看见主席的

视线看着就赶紧低下头向旁边看。我不,他看着我我就看着他,然后我在江泽民的

视线一直注目下向他走去。他脑中提问:“此人是谁?”我不想向他作自我介绍,

这样做太俗了。我走到他面前将第一本书放到他桌上,书名是《破产风云》,下面

还有四个小字:“曹思源着”。江不明白这“曹思源”为何人,他此时迅速调动大

脑中的储存信息,此人打过交道吗?哪儿见过,听过?为了他调动信息,我给了他

半分钟时间。半分钟后我开始说:“非常感谢江主席在1986年我到上海进行破产法

立法调查时给予我的大力支持,你给我的话我也写到这本书的111页了,你看这一翻

201再一翻40几页,手忙脚乱的,不,我事先把111页折好了,一翻就翻到111页。





  按照常人的反映,111页写了他的事八成是好事,不会是骂他,所以他很高兴。

正当他高兴时我拿出第二本书放到他面前,这本书就是《人间正道有化》。请注意,

未来的无冕之王,在上个世纪到这个世纪,到目前为止,私有化仍是禁区。首先是

新闻界的禁区,新闻界提出的,不,新闻界奉命提出的,我们绝不搞私有化,而我

的书不但要搞私有化,而且还是“人间正道”。非私有化不是正路。我之所以送书

非心血来潮,而是早在1月份就作筹划。北京思源社会科学研究中心民事谈论有二种

意见。一、千万不能送书给江,万一他发脾气“拿下”就坏了。二、万一不发脾气

看了书,改变了部分观点,对我们的改革就是件大好事。于是我们面临本已出台的

私有化改革大计顺道冲宵,最后决策道:高风险、高效益,于是有了刚才一幕。 



  有人问:“人间正道私有化”有何根据,根据就在诸位心中。你们心中就有我

的论据,在坐的个个都是爱国主义者,承认中华民族有5000年的辉煌文明史。承认

文明是在私有化条件下创造出来的,没有私有制就没有我们的灿烂文明,这不正是

说明中国人的正道是私有化吗?假设中国提早500年吃大锅饭,干好干坏一个样,也

许我们500年前就退化了,至今退成原始社会了。幸亏1956年我们才吃大锅饭,58年

提出共产主义道路并不远。河南一个乡党委开会,党委书记说:“本次党委会宣布

本年进入共产主义社会,散会后上街,你们喜欢什么就拿什么,共产主义就是各取

所需”。但下田干活各尽所能,腰疼就站着,吃饭时肚子大,吃饭不要钱,于是干

活不卖力,粮食吃光了。于是1959-1961年发生了严重的饥荒,饿死了很多人。据专

家估计,饿死了4800万人,当时口号称三年自然灾害,但刘少奇在党内会议上说是:

“三分天灾,七分人祸”。人祸就是割资本主义尾巴跑步进入共产主义,最近《方

法》杂志一篇文章说,最近水纹气象专家将100年来水纹气象排列下来,59-60年是

中国百年才遇的好年景,是风调雨顺年。



  连三分天灾都没有,可见共产风的杀伤力有多大,日本不过是两个城市被投了

两颗原子弹,打死了几十万人,可我们的共产风致几千万人死亡。从5000年文明史

到59-61年饿死几千万人,难道不是从正反两方面说明“人间正道私有化”吗?据说

当时饿死人的情况,人们却不敢向主席报告。因为彭德怀在庐山会议上提了点意见

被打成了反党集团头子。当时警卫局汪东兴同志非常焦急,作为一个共产党员应如

实汇报,但如何保护自己他想出一个高招,将警卫团的警卫员统统派回家探亲,另

派人临时布置警卫员回家探亲的一个任务就是当面向主席汇报家乡的大好形势。他

们回家回来到中南海后,有的跪在毛主席面前说“我奶奶饿死了”,有的说“我全

家都饿死了,我无亲可探了”,毛一听,瘫倒在床,赶紧召来刘少奇、朱德、周恩

来,毛曰:“我国大祸了,你们去收拾残局吧”。于是中央领导开始调整,于是61年

中央下来一个中央紧急指导文件,请私有制回来,又好意思从大门口请私有制回来,

于是从窗户开了个缝,将私有制请回来。名义上说,人民公社仍是社会主义的最好

形式,但还需一个补充,发展社员自留地。干活没有干劲,田种不好,将自留地分

给他,自种自收自吃。于是起早摸黑,种瓜得瓜,种豆得豆。从此我们吃上了裹腹

的补充饭,吃了36年,从61年到97年。97年中共中央召开15大,私有制由补充代换

成了“个体经济,私营经济”这些私有制经济是社会主义。



  从现状看,现在国有经济在我们的工业中占有生产资料的比重为70%,占银行贷

款20%,制造的工业总产值28.5%,拿了70%的钱生产出28.5%,而非国有经济以30%的

生产资料生产出71.5%的产值,谁的效率高?此现象曹思源概括为“倒三七”,如今

中国经济界有个倒三七,可见是公有制生命力强还是私有制生命力强?新闻界的天

性是讲潮流,我们的实情是倒三七。



  这是现状,我们再从空间上看。我前不久到陕西去,陕西省长非常有见地,他

认为陕西省落后就落后在国有制比重太高,私有制比重太小,要大力发展非公有制

经济。提出到99年底,非公有制经济要占陕西经济20%,浙江省请我去讲课,表明其

非公有制经济占80%,而陕西仍以20%为奋斗目标,可见东西部差距首先是所有制结

构上差距,西部落后的原因我看最主要就在于非公有制经济不发达。



  从时空,现状都证明了人间正道私有化。



  当然认识真理不容易,承认真理更不容易,推行真理就难哉!现在还有许多障

碍。



  我编了首打油诗,标题是“挽救国有企业”。国企效率极低,赚的不如赔的多,

我们全国国企营利为负数,96年净亏18亿人民币,97年净亏273亿,98年净亏558亿。

我们原来说马克思说国企最优异、高效,如今可见并非如此,其经营成果小于0,这

如何对得起马克思?97年美国哈佛大学、哥伦比亚大学、纽约大学、XXXX四家大学

联合请我去讲学,放假期间顺便走走看看。5月8日离开纽约,6月9日抵京,路上走

了一个月,全花自己的讲课费,经加拿大到伦敦。我先去海格堡公墓看马克思,因

为我是马克思的学生,我大学是在中共江西省委党校毕业,我研究生是在中国社会

科学院马列主义毛泽东思想研究所毕业的(掌声),学马列了解马列,左派说我不

是。我站在马克思墓前,沉痛地告诉他,“你可没想到在你身后的一个社会主义国

家,国有企业出现全面亏损”。我仿佛听见马克思在墓中唉声叹说“冤枉啊!”为

何?因为我们现在许多人说国企是社会主义的命根子,是马克思主张的,现在国企

搞不好就卖了给私人经营或外国投资者,这样就离开了马克思主义。说是马克思主

张办这么多国企,可我说了,我越看越觉得毛泽东不是马克思主义者,马的所有着

作都不是国家资本论者,从未提出要办这么多国企、国有商店、银行,所以他冤。

马的代表作《反杜林论》说:“无产阶级专政权后要把所有的生产资料收归社会所

有,这也是无产阶级作为国家统治者的第一个也是最后一个行动”把生产资料收归

社会所有就完了,谁去办商店工厂、银行呢?用马克思的话来说就是自由人的联合

体,用我们今天的话来说也就是民办。我们国家是很推崇人民的,到处看到“人民”

二字,可是人民不能办企业,国家办企业,国有企业最高比重达98%,人民个人办企

业就是走资本主义道路,这很荒谬。把人民抬得这么高,为什么人民就不能办企业

呢?用国家办企业是社会主义的一种流派,叫国家社会主义,是希特勒发明制造的。

德国国家社会主义工人党,简称"国社党",英译“纳粹”,而国家社会主义不是马

克思主义,而我们不但搞了国家社会主义,而且要挽救它,不断投入补贴,拿百姓

的血汗钱拿去补贴国企,打强心针,它本身没有生命力,打强心针有什么作用呢?

所以我写了首诗叫“别了,强心针,”这强心针直打得国企病体加重,江河日下,

还需脱胎换骨,方能去病焕发,唯此一道“私有化”。



  私有化曾经被贬,成为一个贬义词,现在座理直壮搞私有化,私有化使得全民

所有由假变真。我在郑州火车站看到一件事:一农民与售票员吵架打破了玻璃,警

察曰:“这是全民所有制财产,你必须赔玻璃”农民说:“全民所有制也是我的财

产了,我别的都不要就要这块玻璃,这块玻璃算我的,我不赔了"。所以全民所有人

人没有。我研究过一个企业要多赚一千万不容易,企业的职工对其中的钱没有支配

权,而企业亏损了对企业职工也没有影响。企业盈亏对职工没影响,与你这主人没

关系,你算主人吗?当然不算。我们教育职工要有主人公精神,用得着教育吗?所

有权是个实际内容,而所有制每个人都有一定的私有产权,他就会爱惜,我一个同

学在一工厂当厂长,厂里失火,但厂中无哀色,而是莺歌燕舞。同学说:“烧了有

何妨?国家会拨钱来这,我早就打报告要重建此厂,就是不烧,这下烧了就会拨款

了,越烧越发!”我们那有个人在里弄烧了一条街,老大爷老太太心痛得在街上直

打颤,手表、自行车没有拿出来,哭得要命。绝大多数企业国有亏损,私有赚,同

等条件如此。个别国企搞得好,但是没有代表性,因此我给国企定位为补贴经济。

国企是在有些部门要,如生产人民币、毒品。为了社会的安全还需有少量国企控制

在国家手中,国企占全国经济比重只能占15%左右,太高了补不起。国企的任务是给

社会提供财富的,老要补贴、是非巅倒了。私有化道路,中国的经济改革非常明确

道路从客观规律出发,是什么就是什么,不可指鹿为马,新闻工作者在未来的实践

中会有所领悟的。



(二)议会民主顺潮流



  讲政治改革,分五个部门来说。



  一、 政治体制改革的紧迫性,是当下之紧。中国进行了近30年的经济改革。虽

不尽如人意,但还是走得较快。而政治改革早在13大提出,雷声大雨点小,之后雷

雨声全弱。15大提出继续进行政治体制改革,但目前尚未落实,没有方案和措施,

政治体制改革的严重滞后,如人的两条腿,其中一条前进,虽一条滞后,人可能会

倒。危及社会安全。当前大家都关心中国如何肃清贪污腐败,在这方面,中共是下

了决心的,也抓了不少,但有一个现象,老百姓说了句俏皮话,曰:“一个陈希同

倒下去,千万个陈希同站起来了”。我们江西话说:“前面抓了偷牛贼,后面还有

贼偷牛”,偷得更多。我们惩治贪官污吏的进度赶不上产生贪官污吏的进度。仅仅

以提高认识,狠下决心,有多少抓多少,这不管用,要有制度的变化,政治体制的

健全。若不进行政治体制的变革,我们的惩治腐败的效率就无法提高,就会引起老

百姓的怨言,要么贪官污吏将大好形势葬送掉,要么百姓忍无可忍起来造反,这都

是我们不希望看到的,我们希望的是及时补上政治体制改革这一课,它是个紧迫的

课题。



  二、 政治体制改革是需要讨论的。政治改革至今无方案、步骤、措施,充分说

明政治改革的确艰难,政治改革非一个人的蓝图设计可解决的。应大家来研究,共

同讨论,群策群力,今天我就作为政治体制改革的爱好者来谈谈政治体制改革。大

家叫我“曹破产”我不喜欢又不满。我第一爱好是政治体制改革,第二爱好是经济

体制改革。第三爱好是破产法。结果破产法给我戴个帽子,当然现在也有人叫我

“曹修宪”,因为我先后提出过5个修宪建议,也有人叫我“曹议会”因为我主张议

会民主,也有人叫我“曹旁听”因为我主张设立人民代表大会的旁听制度,这个被

大家采纳了,写入法律,地方百姓可以旁听人大会了。总而言之,政治体制改革允

许人民讨论,人民有权讨论。



  三、 政治体制改革的目标。



  我国经济体制改革的目标很清楚,要建立社会主义的市场经济,政治体制改革

的目标呢?民主,什么样的民主?民主有三种,一种叫御用恩赐式民主,“有话让

他说吧!”说话好听还行,说话不好听,怎么回事?马上把他抓起来,御用式民主

就是恩赐你说话,讲得不对劲就抓起来,这叫民主吗?还有一种民主叫无政府主义

民主,打砸枪,无安全保证,无法制不行。我们要的是议会民主,这是人类的潮流。

议会是什么?是个国家的立法机关。在美国叫国会、参议院、众议院;在美国叫上

议院、下议院;在苏联叫苏维埃。在俄罗斯叫杜马;在蒙古叫大人民呼拉尔;在中

国叫人民代表大会;都有不同名称,其本质都叫议会。咱们国家老说我们不是议会,

是人民代表大会,就象是说:“我的儿子不是人,是张三”。议会包含不同名称,

但性质相同,都是国家立法机关。由立法机关监督政府,就是由定期普选产生的民

意代表机关--议会来监督行政机关。不断完善国家管理职能的制度叫议会民主制度。

这在我国也有,在宪法第二条:“中华人民共和国一切权力属于人民,人民行使权

力的机关是全国人民代表大会和地方各级人大,人民是我国最高权力机关。”它就

是监督政府的。可实际上我国人民是最高权力机关吗?不是,它是又大又厚的橡皮

图章--这是人大的雅号。以前研究法律草案、讨论、全场举手、一致通过,热烈欢

呼,叫做“吃馒头,举盖头”,叫你盖你就盖,不让盖就不准盖。我的要建立中国

社会主义议会民主就是要让人大从书面落实到实际上的最高权力机构。这是维护、

落实宪法的行为。一个政府掌握行政权,不是无边的,有任期限制,受人大监督,

向人大报告,人代会的重要使命是审议政府工作报告。我们2000年1月开始工作,3月

5日讨论人大批准,光靠先斩后责,能说我们是经审议了吗?尤其是财政预算工作,

以本次人代会我提议应改到年末开,不能未批准就执行,执行后再批准。我们的目

标就是建立社会主义议会民主。



  四、我们的方式是和平渐进。

有人恨贪官污吏。有一个年轻人对我说:“中国的政治体制改革慢慢来不行,必须

用暴力革命,不要害怕打破XXX"。我说,你自家的罐罐你要不要打你自己决定,老

百姓家的要不要打,就要由他们说话了,你不能打破了别人的。你要搞暴力革命,

老百姓想的只是安居乐业,就不跟你去了。没人响应暴力革命,暴力革命就达不到

目的。象朱元璋搞暴力革命就是提个皇帝,建立权威,杀功臣,控制舆论。光靠以

暴易暴不行,政治体制改革要遵从大多数人的愿望,要和平渐进。



  五、措施



  1. 改革人大制度(1)全国人大要以大会为主,即开全国人民代表大会非开全

国人民代表小会。可新闻报导中是开小会,小组讨论。小组讨论在当地进行寄来报

告即可,大会讨论之。“会议”即大家会到一块儿来讨论,要聚在一起来研究,大

会不发言而开小会违背了人大的基本特征,所以我建议要大会发言占全会的50%以上。

(2)人大会应公开举行。由大会主席团决定可以开秘密会议。人民代表大会公开举

行是大原则,正常举行;若开秘密会议是非常原则,应经过非常程序全体代表2/3以

上通过才开。不能随心所欲改变记者,还有人代会制度,有种种议案,何时回答?

一年以后,去年大会提出几项议案,其中有些是不可行的,还有些还在研究,还有

些已在实施。“议案”就是要议,讨论,议案到明年才告诉结果。说得难听一点就

是愚弄代表。所以我提出,大家共同关心的议案要本次会议立即讨论,当然不可能

全部讨论,将所有议案作好摘要,编号发给代表,让每个代表选三项,得票最多前

三项是大多数人共同关心的,则立即讨论,技术上是可行的。



  2. 要以修改宪法为载体。中国的政治体制主要记在宪法上,因此政体改就是

要改宪法。宪法是一个国家的根本大法,宪法不顺则很难办。我81年提出修改宪法

十点建议,在《民主与法制》1981年第二期发表。1988年2月提出修宪十点建议,发

表于上海的世界《法论》导报上,提的议案命中率有多高?恢复设立国家主席被中

央采纳。恢复后第一个当主席的是李先念,其后,是杨尚昆,(第三位是谁?)这

几位主席无人对我表示感谢。我提出应多种经济成份共存,而非集休、全民两种所

有制--98年被采纳。以前按劳分配为分配方式,我提出以按劳分配为主体的多种分

配方式共存--98年被采纳。不要以为一个公民说的话不管用,只要你说得对,对社

会有好处,符合社会发展规律,总是会被采纳的。



  3. 中国共产党自身需改革--这是政治体制改革的关键。我们已习惯于计划经

济体制下党的工作,市场经济体制下党的工作应如何呢?



  (1) 改变名称,叫“中国社会主义党”简称“中国社会党”。理由在15大江

泽民的报告之中,“社会主义是一个相当长的历史时期,需要我们几十代人的艰苦

奋斗”中国人的计算方式30年为一代,20代就是600年,长了说90代人的社会主义--2700年。

从孔夫子公元前551年到孙中山病逝1925年这期间共2476年,还不到2700年,那中国

的社会主义还要搞多长呢?共产主义要在社会之后实现。2700年后中国是否进入共

产主义?我们说了都不算,要由当时的人大表决同意。既然我们要搞如此长时间的

社会主义,未何不改为社会主义党,一可以稳定民心(政策、路线不会变),让大

家安心搞社会主义。二可以有利于放下历史包袱,总结历史经验。如58年大跃进,

我们的社会党可以客观公正的评判。



  (2) 党内允许竞争。现在党内领导人的产生,由党支部-区委-市委-全国党代

表,不知是谁选的,我主张党的总书记由全国共产党员一人一票选出,来三、五个

候选人竞争,允许竞争就会产生最优秀的领导人。



  (3) 党外允许竞争。竞争不论是经济原则还是政治原则,允许竞争才能不断

克服困难,克服自身弱点,一家当到底则无动力改造自己,克服自已的弱点。我们

党纠正了许多错误,这是好事,但来得太迟了,毛的错误持续了20多年,当个领袖

如同普通人一样是可以犯错误的,这并不可恨,可恨在于领袖犯的错误得不到及时

纠正,死后才纠正代价太大了,从1956年--1976年中国浪费了20年,一个人,一个

国家,一个党有多少个20年,为何不能及时纠正领袖的错误?这就是政治体制的科

学性问题。克林顿丑闻,美国会就可以弹核他,尼克松搞“水门事件”,小小的窃

听事件,尼就下台了,所以要有一个科学的政治体制及时纠正错误,国家和党才能

少付出代价,较高效率地前进。



  我的即定方针演讲内容到此结束。





 

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 6.608774 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]