|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来答古迷,兼评徐.藏.RE诸大家 |
 |
| 所跟贴 |
提上来答古迷,兼评徐.藏.RE诸大家 -- Anonymous - (3374 Byte) 2002-6-30 周日, 下午8:06 (240 reads) |
藏獒
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
杨小凯的那种“向革命转移”，我以为就是苏美核威慑博弈的一个翻版：既然动起手来大家都是个死，所以还是坐下来谈吧。不过，这种政治合作博弈未必会出现在实力悬殊的中共和民运之间，倒有可能出现在未来的中共和中产之间。新近中共企图用市价减持国有股而未遂，可以看作这种博弈的一个预演。如今八千万中产阶级撑起了国内消费的半壁江山和资本市场的全部希望，已经成为中共不敢从总体上得罪而只能拉拢的一支力量。固然这些人不愿意看到暴力革命，然而他们股市大逃亡的杀伤力和威慑力，恐怕丝毫不亚于任何一场改良派们嗤之以鼻的“暴力革命”。而正因为有了这样的威慑力，中共才会以这样那样的方式来求得中产阶级的安心。
余大郎先生的努力令人钦佩。这里我再次为我喜爱的杜克学者史天健站一次台：作为和王军涛等人的好友，他是直接参与民运史尤其是工运史的整理的。然而他以他的经历和学识，最终还是选择了协助中共调研农村选举的道路。海外民运若想有所作为，也许以专业知识走推动转型的道路更合适。政治上的奇理斯马时代已然逝去，连中组部都在往兰德派学习班呢。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
