海纳百川 :: 阅读主题 - 胡平回楚无邪（间接）：这位先生可能并不了解我的观点

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 胡平回楚无邪（间接）：这位先生可能并不了解我的观点

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

胡平回楚无邪（间接）：这位先生可能并不了解我的观点

所跟贴

胡平回楚无邪（间接）：这位先生可能并不了解我的观点 -- Anonymous - (2614 Byte) 2002-6-30 周日, 下午1:44 (247 reads)

贝苏尼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 读后感：问题提得好，胡平先生没有回答你的问题主要部分。 (120 reads) 时间: 2002-6-30 周日, 下午2:09

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

胡先生的间接答复证明了你的前半句话“听说您是主张改良的”，全面说明了改良之必要与可能，却没有接触到你的问题主要部分，之所以加上“主要”二字主要是为了留有余地，其实是你的问题本身：“你们的改良，目前（或在未来三五年，将）对中国政治、民生产生了多少实质性的效果？”

作为胡先生的老读者，本人的一贯感想是，胡先生在分析具体问题的时候，如六四发生前（几周）后（一年之内）、赖昌星案、目前的双核心问题等，往往有深刻而独到的见解，而在阐述民运理论的时候，则尽管逻辑自恰，其整个“体系”却游离于现实之外（请胡先生原谅我的直言），至少以本人的理解力看不出和现实有什么关系。也正因为有此感想，才对于本坛进行的关于逻辑常识的讨论不以为然。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

谢谢！请你或其他网友给我看一下最新的“提问”是否严谨了，我好再修改！ -- 楚无邪 - (0 Byte) 2002-6-30 周日, 下午2:43 (74 reads)

逻辑讨论是个小问题，属于工具级的。大家提高语文造诣就行了 -- 随便 - (98 Byte) 2002-6-30 周日, 下午2:25 (102 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.08129 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]