海纳百川 :: 阅读主题 - 真伪之辨的意义—

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 真伪之辨的意义——评芦樊之争

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

真伪之辨的意义——评芦樊之争

所跟贴

奇怪！本人并没说芦樊而人士民运呀，难道非民运就不能谈论改良与革命的话题？ -- Anonymous - (892 Byte) 2002-6-29 周六, 下午4:48 (333 reads)

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 我识见浅陋 (315 reads) 时间: 2002-6-29 周六, 下午5:28

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你的大部份问题我都回答不出。

你开篇说的民运分成两个派别来辩论我理解成是本坛的逸事了。好象民运还真不是个统一的组织。但沿用共党的说法，也可以看作是某种集合。

郭罗基，高寒是何许人我是统统不晓得。但如果你说的是民运的纠纷，在结局突然插入芦樊之争，似乎有些突兀。

至于中国女子的选择，是我看新闻看来的。还只是倾向，不能作为定论。最后的一句是调侃。的确和老子他老人家没有关系。不要怪他。

对于现在的中国底层的民主要求，我没有太多资料。没有发言权。而我也希望将来这倒霉的婴儿是顺产，不仅不用剖腹，连助产也不要，在家就下了地。妈妈也觉得非常过瘾，恨不能再产几个，反正就象拉硬屎，多屙几下就是。可是希望多是落空的。

所以在你所描述的情形下，可能连精子和卵子都还是土壤里的矿物质时，为了一个子虚乌有(我甚至怀疑这是作过结扎的的妇女的无聊幻想，安慰一下去势了的老爷们的雄心)，而非要争论，可能又是文人相轻的陋习吧。道理很简单，谈到改良的时候，也就是谈论革命的时候。我对于什么时候该谈论是一片茫然，但我不能同意的是，对于另一种选择的压制。而这种压制完全是一种无理的推导。建立在暴力一定是恶的基础上的错误认识。而且还要把这种认识强加在同一目标的合作人身上。而这种推论方式和辩论状态倒是和老子他老人家很类似。象对于核内战的无聊推测。

暴力不是恶的。这是我的定理。就象雨雪风霜，只有过分的暴力才是恶的。

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.075764 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]