|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 听说这里高手如云，妙论纷纷！我也来学习学习。各位，先愿你们都有个幸福的生活。 |
 |
| 所跟贴 |
出公原来是大朗. 就三家村夜话再挺一下大朗兄. -- Anonymous - (1078 Byte) 2002-6-29 周六, 上午8:12 (171 reads) |
余大郎
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
所以借题发挥,有的跃跃欲试给我戴投降派帽子,暂时还吞吞吐吐.
(还不是指"死保芦笛",而是指春节回国与共军"搞七念三")
我承认,安,古,看,老实,张三等都是好同志,但与你一样,有点刚愤.
当然,你能冷静下来再思,有的人,如古迷兄,就带上了派性偏见的有色眼镜.
譬如他说,既然今日二胡走得近,就不该在倒王回忆中再批胡
(中间他又自相矛盾地说批胡就不要批王-大意).这种说法,是不对的,是有背
知识份子基本良知的.
须知,今日二胡合作,并不等于本一胡就此改变了对过去历史问题的看法,
更不等于我可以违背史实掩盖事实真相或蓄意篡改历史.
假如这只是二胡之间的私人事务,我当然可对"记者"古迷说句"无可奉告",
但这是海内外共知的公共生活的历史,又牵涉到海外民运今日方方面面
的许多人事,扶得东来西又歪,我只能按当时史实叙述.
古迷们本来首先要做的是问一下有无虚假,结果却只感到我不该臧否伟大偶象,
怒从心头起,经于是就念歪了.
可我确实是对两派先后都不满,都有批评(为此有一种党同伐异的说法:两面不讨好),
在一些人看来,只搞政治就是抱死党.要知道,伪民运今日之所以人见人厌,这也是一大因素.
我批魏王之始,并未与之有过利害关系,傅还算是我学生辈的,个人关系源渊流长,
我批徐邦泰贪,这徐是我死保了八年的,等于批我自己,而且我复旦的一些老同学老战友,
还是徐的老师辈.能说是起因个人恩怨冲突?
当然,我的潜意识中对此很恼火-因为从倒王后我就有了"搅局大王"恶名,
并且从没机会及场地回答质询由我说明.因此,我在抨击时有了感情色彩,这倒是要检讨的,
但古,看,特别是安,不说上一项,却只给一顶"报私仇,故意改立场(大意)"的罪名,于是更使我愤怒.
古迷自诩是yan史的,诚如此,则必成伪史,误人不浅.所以我才把白手套递给他,要与他在网"决斗".
兄弟既能公正看问题(如果这些活对加人等诉说,我立即会被加重投奔罪)
那么也趁此机会表示一下:我对古迷也太偏激,有失公允,就此致歉.
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
