海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答樊弓教授(附“樊弓论芦笛”)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答樊弓教授(附“樊弓论芦笛”)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答樊弓教授(附“樊弓论芦笛”)

所跟贴

樊弓回答（１） -- Anonymous - (180 Byte) 2002-6-28 周五, 下午12:28 (208 reads)

樊弓
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 芦笛最后的三段论还是错的－答芦笛问 (193 reads) 时间: 2002-6-28 周五, 下午12:47

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我并没有象你说的＂无话可说＂，而是说了你没听见。

你最后的三段论

大前提：凡是伪善的都是善良的，

小前提：中共是伪善的，

结论：所以中共是善良的。

我在楼下说过，伪善亦善的善是具体的善事、善言、善行之类，是名词。因此

＂伪善亦善＂并不意味着＂凡是伪善的都是善良的＂，大前提不对。

小前提＂中共是伪善的＂也有争议。比如中共镇压８９民运就不是伪善行为。

既然中共常常不伪善，怎么能说中共是伪善的呢？

芦笛常犯逻辑错误，由此可见一斑。整个三段论就是胡涂账。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.034009 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]