海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来再答狼协:革命与核内战关系是可以讨论的,但用伪命题来讨论却是不可接受的,芦笛休得蒙混过关
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来再答狼协:革命与核内战关系是可以讨论的,但用伪命题来讨论却是不可接受的,芦笛休得蒙混过关   
所跟贴 至今没开窍,连剽窃来的“欧招”错在哪里还懵不知,可见我说您先生“芦迷心窍”一点没说错,哈哈!哈哈!! -- Anonymous - (0 Byte) 2002-6-26 周三, 下午8:22 (142 reads)
狼协
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262


文章标题: 请赐教“欧招错在哪里”。另外“剽窃”指控不确,掷回 (159 reads)      时间: 2002-6-26 周三, 下午8:40

作者:狼协罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1) 那是引用,因为明确指出了这是O先生所说。你这种“讽刺”可不太幽默。否则满世界都是剽窃了。



2) 早在O先生之前,老狼举过类似的例子。请你去翻翻旧贴。这不是什么独特的思维,只是常识而已。概率论上的“风险”,并非是你所偷换的泛指一切的“风险”,而是指某一特定事件发生的概率。这个根本用不着“剽窃”。



此外,“芦迷心窍”跟“欧招”有什么关系,引发你的抽搐性的大笑,也请指点一二。



作者:狼协罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 狼协离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.044983 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]