海纳百川 :: 阅读主题 - 中国工人阶级的出路在哪里？（之一）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中国工人阶级的出路在哪里？（之一）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中国工人阶级的出路在哪里？（之一）

所跟贴

中国工人阶级的出路在哪里？（之一） -- Anonymous - (5404 Byte) 2002-6-25 周二, 上午11:37 (475 reads)

吴戌
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 工人阶级相当一段时期内没有主导命运的任何出路 (184 reads) 时间: 2002-6-25 周二, 下午11:04

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

工人阶级相当一段时期内没有主导命运的任何出路

为什么减持国有股？为什么要实施“积极的财政计划”？朱容基为什么大力举债刺激经济？为什么要给公务员加薪？最重要的着眼点恐怕就在于国有企业的工人。

现实中国一团糟，中国政府也只能抓大放小，尽可能维持500家大型国有企业。中小企业国家也管不了了，不是不想管，是没有这个能力了，只能推给地方政府了。

中国共产党的独裁统治，短期内，关键在于工人阶级。农民是次要因素，因为农民没有工人阶级的素质，只要土地承包制不动摇，通过减赋糊弄农民阶级就可以了。农民大乱不起来。

工人阶级不稳定是能够动摇统治的。素质最高的工人阶级是产业工人，是大型国有企业中的工人阶级。在中国目前社会整体的艰难转型的状态下，只要稳定住大型国企的工人，就能维持共产党的基本的“稳定第一”。“稳定高于一切”是有一个最低限度的，不是什么方面都要求稳定，那也不现实，政府能力越来越有限的情况下，只能保证关键环节不出乱子。大型国有企业的暂时稳定是至关重要的。

中小企业工人闹事，闹去吧。地方政府必须能够控制局面，责任不能推到中央，不能扩大事态，做到这两点中央就满意地方政府的工作。至于发不发拖欠工资或者能否解决实质矛盾，中央不管，地方政府也心领神会。这就是中小企业工人的悲哀。静坐示威，随便吧。

稳定工人阶级中素质最高的产业工人，通过两个方面努力，双管齐下。

一方面，积极发展第三产业，私人经济，来吸收下岗工人。对于共产党，中国目前的民营经济至今仍然不是国家战略上的考虑，只是一种策略上的考虑。这就是中国民营经济的悲哀和举步维艰的根源所在。随着局面的演变，国企在市场经济中越来越多的倒闭，民营经济的发展对于共产党越来越重要。毕竟，大量的工人需要进入民营经济和第三产业中去。要做到这一点，整体经济环境不能太坏，经济必须有一个最起码增长底线。积极的财政计划不可避免。

另一方面，通过“关，停，并，转”，优化国有资产结构，也就是所谓的“深化国企改革”和“产权改革”，将国家仅能关注的大型国有企业，通过上市和内部相互参股等手段，达到政府既能够控股，又能通过企业资本的开放性，来解决大型国有企业问题，让企业逐渐走向良性轨道。这也是国有股减持的原因。至于有些人所说的国企产权改革是腐败资金的合法化，这一点肯定不是共产党最高统治当局的初衷。

而国有企业的改造也同样依赖一个最起码的经济环境，也就是说，同样需要共产党实施“积极的财政计划”。

在“关，停，并，转”国企产权改革的过程中，一些大型国企没有成功转制的（或者说倒闭和已经太长时间不能运转的），政府采用各种手段，只要能暂时掩盖和平息矛盾即可。事实上，这一点也是能够做到的。大型国企，一般都是很多独立核算的单位构成，即便就是一个工厂，也存在某些车间的工人能够发工资，某些车间下岗。而且还可以通过“维持稳定贷款”来解决最尖锐的部分单位工人的工资。总之，不能让一个大型国企所有的工人都乱起来。事实上，这次大庆闹事，只是石油管理局部分职工，相当的职工根本不屑一顾。在工人要求利益上，当局仍然还有很多手段和资源来分化工人，不让所有的工人的利益处在一个水平线上。

而且，同时通过给公务员加薪，不让这些直接面对方方面面的矛盾第一线的有能力的人，参与到工人的利益诉求中去。否则，麻烦会更大。

工人阶级在相当一段时期，也只能听从当局的安排了，能工作的工作，失去工作的，示威之后，也只能该干什么干什么，或者练摊做点生意，或者到民营企业打工。工人阶级暂时没有主导命运的任何出路，不管谁指出方向。

国有股减持停止是中国国企改革的受挫。毕竟，中国矛盾积累太多，一环扣一环。国有股减持和赤字财政均涉及到银行系统的稳定。对于共产党统治，银行系统的稳定又是和大型国有企业的稳定具有同样至关重要的地位。可以设想，16大以后，新政府当局，不管是江泽民还是胡锦涛，也许首先要做的，就是进一步开放民营经济，不管是在经济政策上还是政府改革上。“三个代表”顺理成章地指导相当一段时期的中国共产党。也许又会给人造成中国私有化的印象，造成中国深化改革的积极努力的印象。

中国民主化，也只能水到渠成。指望中国像罗马尼亚式的一夜间改变，似乎不太现实。

吴戌

6.25

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.049599 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]