海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 忆倒王之三:分道扬镳的尾声-王派的百人盟员会和总部的开除大半骨干盟员
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 忆倒王之三:分道扬镳的尾声-王派的百人盟员会和总部的开除大半骨干盟员   
所跟贴 谢谢余大郎,你是好人。你说出了民运的黑暗。看来芦笛扫荡伪民运非常有理! -- 加人 - (0 Byte) 2002-6-23 周日, 下午7:57 (79 reads)
高寒
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 芦笛扫荡的要害,恰恰是中国民运的光明面:1〕不与当朝专制者合流;2)视中国人民为民主制度的动力源! (104 reads)      时间: 2002-6-23 周日, 下午8:33

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

芦笛扫荡的要害,恰恰是中国民运的光明面:1〕不与当朝专制者合流;2)视中国人民为民主制度的动力源!所用武器只一个:中共党文化。而正是这“党文化”,包括芦笛文章中活脱脱体现的专横跋扈,语言暴力,强者有理,实利至上等等,等等,才是民运内部黑暗之源,而“中共民运别动队”上下其手利用的也正是这一点。



*********************



附录:



民运对待批评当忌“因噎废食”——感谢马悲鸣先生为民运敲警钟



送交者:高寒于Sat Mar 24 14:47:17 2001:



民运对待批评当忌“因噎废食”——感谢马悲鸣先生为民运敲警钟



我不同意马悲鸣和范似栋的若干基本论点,但他们

却打中了“反对公开批评民运和民运人士论”的一

大要害:因噎废食!



从长远或战略的观点看问题,“反公开批评论”对

民运的腐蚀作用恐怕大于来自“共特”的破环。历

史的教训值得注意,两害之权取其轻,故如果一定

要在“恶意攻击”和“舆论一律”两者之间择其一,

那我宁要对民运(包括我本人)的“恶意攻击”,

也不要终将(甚至已经)给事业造成大害的那个对

民运只能说好话的“舆论一律”。



所以,用资历论、身份论、动机论以堵人之口均非

高明的战法。所有的民运战友应当明白:我们与中

共,不是两个专制势力之间的斗争,我们在文化心

态和文明素质上应当大大高过中共一筹。更何况,

在我们和中共专制者中间,还夹杂着大量的中间群

众。在一定意义上说,中国的问题根本上还取决于

他们究竟选择谁。



当然,我有自知之明,我深知自己的此类想法多年

来、且至今难获民运内的许多的朋友们的认同。但

我对此基本信念抱有充分的信心。



所以,我要感谢马悲鸣先生在此为民运敲的警钟,且

不论其动机如何。












http://chinaway.org >中国民运期刊:《中国之路》3-4期合刊 

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.48495 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]