海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 为何不能说“人是生物”相对于“动物是生物”是特称判断?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 为何不能说“人是生物”相对于“动物是生物”是特称判断?   
所跟贴 向网友实际上搞了个3段论 -- 随便 - (358 Byte) 2002-6-21 周五, 上午7:34 (149 reads)
向大家学习
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 随便网友,与其纠缠定义没有太多意义,"有关革命的决策"中的"有关革命的 (120 reads)      时间: 2002-6-21 周五, 下午6:42

"起着"有些决策"中"有些"同样限制"决策"外延的作用."称为人的动物"中的"称为人的"起着"有些动物"中"有些"同样限制"动物"外延的作用.争论他们的异同,更多的是语义之争.用现代逻辑学的基础-集合论来定义要好得多,这是为什么本人在"特称"定义问题上已举手投降,只要求其反驳集合论的分析.
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.045573 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]