海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
为何不能说“人是生物”相对于“动物是生物”是特称判断?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
为何不能说“人是生物”相对于“动物是生物”是特称判断?
所跟贴
向网友实际上搞了个3段论
--
随便
- (358 Byte) 2002-6-21 周五, 上午7:34
(149 reads)
向大家学习
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
随便网友,与其纠缠定义没有太多意义,"有关革命的决策"中的"有关革命的
(120 reads)
时间:
2002-6-21 周五, 下午6:42
"起着"有些决策"中"有些"同样限制"决策"外延的作用."称为人的动物"中的"称为人的"起着"有些动物"中"有些"同样限制"动物"外延的作用.争论他们的异同,更多的是语义之争.用现代逻辑学的基础-集合论来定义要好得多,这是为什么本人在"特称"定义问题上已举手投降,只要求其反驳集合论的分析.
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.045573 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]