海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来回答非文人《和平不合作方针》
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来回答非文人《和平不合作方针》   
张三一言
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 2675

经验值: 56583


文章标题: 提上来回答非文人《和平不合作方针》 (344 reads)      时间: 2002-6-20 周四, 下午2:23

作者:张三一言罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



提上来回答非文人《和平不合作方针》



非文人这篇文章媭合我听。

但这一句话只有前一半合听:「只可惜,中国的知识分子,不是卖身投靠专制政权,成为权转钱即得利益集团的一分子,就是鼓吹“暴力革命”的反对派,这两者都把作人的良心给扔到了一边。」

因为这不符合事实。现在的中国识分子起码有很大部分是主张和平合法革命的,主张暴力者少之又少。现在一片反暴力革命之声完全是一些保皇分子为向主子表忠而掀起的无风之浪。

请问在今天有多少个民运团体和个人是鼓吹“暴力革命”的?

请问在今天有哪些暴力活动的势头和迹象?

在全无暴力革命运动之势,少有暴力革命鼓者的情况下为甚么会出现反暴力革命的高潮?

是不是所有主张和平合法革命的都要被列入暴力范围?

我说你这篇文章合我听是因为文章的主旨是鼓吹和平不合作,正合我意。如果你或其它人掀起和平不合作运动,我一定就地支持,我一定是一个忠诚的支持者。

张三一言

2002/6/20







作者:张三一言罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 张三一言离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.077847 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]