海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 改革与暴力诱发核内战的概率分析
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 改革与暴力诱发核内战的概率分析   
老金在线
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 436

经验值: 2453


文章标题: 改革与暴力诱发核内战的概率分析 (631 reads)      时间: 2002-6-18 周二, 下午6:24

作者:老金在线罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

改革与暴力诱发核内战的概率分析



作者:老金在线







一·“改革诱发核内战的概率为零”——



1·中国历代改革——从商鞅到康梁——没有引发核内战。



2·国外历代改革——从梭伦到科什图尼察——没有引发核内战。



3·台湾中国人的改革——从李登辉到陈水扁——没有引发核内战。



4·核大国前苏联的“戈尔巴乔夫-叶利钦”的改革,没有引发核内战。



5·核大国大陆中国的邓小平式的改革,没有引发核内战。



归纳推理(最简单的推理形式)——



中国的,外国的,核大国的,各类改革均未引发核内战,故,“改革引发核内战的概率为零”推论成立,改革引发核内战的概率——等于零。



证毕。





二·“暴力革命诱发核内战的概率为零”——



1·中国历代暴力革命——从商汤到毛泽东——没有引发核内战。



2·国外历代暴力革命——从亚述帝国到柬埔寨内战——没有引发核内战。



3·国共战争,没有引发核内战。



但是——



1·不知道如果拥有核武库的前苏联陷入暴力革命,会不会引发核内战?



2·不知道如果拥有核武库的当代中国陷入暴力革命,会不会引发核内战?



据上述,因为有不确定例证,归纳推理不成立。故,“暴力革命诱发核内战的概率为零”推论不成立,暴力革命诱发核内战的概率——大于零。



证毕。





三·结论1



因为“改革诱发核内战的概率”为零,而“暴力革命诱发核内战的概率”大于零,故“改革诱发核内战的概率”恒小于“暴力革命诱发核内战的概率”。



四·结论2



——除非对“诱发核内战”的成本不作计较,在中国大陆,推行暴力革命就是可行的;推行改革改良就是可以不予考虑的。



——但是将“诱发核内战”的成本审慎计较,在中国大陆,推行改革改良就是可行的;推行暴力革命就是可以不予考虑的。



五·结论3



在存在不确定因素的背景前,不计“诱发核内战”的成本,去推演政治实验或暴力革命,既不精明也不英明——对所有既不精明也不英明的领袖,我怀疑他作为领袖的政治资格和精神资源(以暴力革命作骰子,以人民生命作赌资的政治豪赌且不论)……







作者:老金在线罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 老金在线离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.162252 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]