海纳百川 :: 阅读主题 - 再与高寒先生谈谈类比推理

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 再与高寒先生谈谈类比推理

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

再与高寒先生谈谈类比推理

所跟贴

再与高寒先生谈谈类比推理 -- Anonymous - (5292 Byte) 2002-6-16 周日, 下午10:54 (434 reads)

高寒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 简答：四例全错，正确的推理是每例结论中均得加上诸如“或许”、“可能”一类副词。出错原因在于…… (152 reads) 时间: 2002-6-16 周日, 下午11:34

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

四例全错，正确的推理是每例结论中均得加上诸如“或许”、“可能”一类副词。出错原因在于其都违反推理第6规则：两个前提都是特称判断推不出（确定）结论。

注意：在例一里，即使58年在地球上找到氦，也不能证明此推理（结论）正确，正确的（推理）结论应为：“地球上可能有氦”。

我今天太忙，先答到此，建议您先翻一翻推理的规则（共七条），这些确实只是常识。

“偷换命题”说，容再议。

另，不知为何您在附本人反驳文时，单单删去其结尾处中段的“A当然不是B，若是，还需要类比吗？”一语。

http://chinaway.org >【中国民运】期刊《中国之路》第3－4期

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

哟，别吓我 -- observer - (708 Byte) 2002-6-17 周一, 上午4:20 (163 reads)

实在对不起，误会，误会！原来原跟帖无法更新，与“提上来”版是两个版本！不过，这可不能用来回避我的反驳 -- 高寒 - (298 Byte) 2002-6-17 周一, 上午8:28 (120 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.081978 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]