海纳百川 :: 阅读主题 - 自本人以一语破“芦扫帅”那千言万语“第一钢鞭招”后，芦笛先生怎么就只谈风月不论政事了？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 自本人以一语破“芦扫帅”那千言万语“第一钢鞭招”后，芦笛先生怎么就只谈风月不论政事了？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

自本人以一语破“芦扫帅”那千言万语“第一钢鞭招”后，芦笛先生怎么就只谈风月不论政事了？

所跟贴

自本人以一语破“芦扫帅”那千言万语“第一钢鞭招”后，芦笛先生怎么就只谈风月不论政事了？ -- Anonymous - (7110 Byte) 2002-6-14 周五, 下午5:25 (738 reads)

observer
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 偷换命题 (479 reads) 时间: 2002-6-15 周六, 上午12:46

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

// 芦笛出招：请证明暴力革命诱发核内战的概率为零。

//

// 高寒破招：请芦笛先生举出世间任何所谓“概率为零”的决策实例，哪怕一例也行。破毕。

芦笛谈的是“诱发核内战”的风险，而不是高寒先生所言如“吃饭被噎死”之类的风险。

高寒先生破招，将“核内战”风险头换为“吃饭噎死”等一般风险，有偷换命题之嫌疑。

按高寒先生的破招法，真正不偷换命题的破招应当是：

// 请芦笛先生举出世间任何所谓“诱发核内战概率为零”的决策实例，哪怕一例也行。破毕。

不过，若高寒先生问出此破招，真伪立判，还用芦笛先生来回答吗？

依我看，高寒先生快换招法吧。此招不顶用的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老高此招已包含了阁下的一招，只是给对方似乎留下了更大的还手空间，但如果对方还是无法还手， -- 古迷 - (176 Byte) 2002-6-15 周六, 上午10:45 (191 reads)

看来先生还得学学类比推理。 -- 高寒 - (0 Byte) 2002-6-15 周六, 上午4:01 (172 reads)

呵呵，类比推理有其固有缺陷 -- observer - (234 Byte) 2002-6-15 周六, 上午6:14 (219 reads)

哈哈！真是请将不如激将，看来我是推不掉古密先生早先的要我在此坛开逻辑学讲座的提议了！ -- 高寒 - (5178 Byte) 2002-6-15 周六, 上午10:05 (210 reads)

类比推理确实没有直接的必然联系，但却可以是有效的 -- 南峡 - (196 Byte) 2002-6-15 周六, 上午9:12 (181 reads)

类比推理根本谈不上有效性 -- observer - (166 Byte) 2002-6-15 周六, 上午10:26 (175 reads)

hehe, sounds plausible. -- RE - (0 Byte) 2002-6-15 周六, 上午6:31 (129 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.792751 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]