海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
什么叫“人民战争”?
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
什么叫“人民战争”?
老金在线
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 436
经验值: 2453
标题:
什么叫“人民战争”?
(528 reads)
时间:
2002-6-12 周三, 下午8:14
作者:
老金在线
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
什么叫“人民战争”?
——看看这里人物怎么说?
作者:老金在线
→加入个人文集
『关天茶舍』提上来,回一阵狂风转贴《也许中国将战败?》
作者:老金在线 提交日期:2002-3-24 2:51:00
提上来,回一阵狂风转贴《也许中国将战败?》
什么叫“人民战争”?
作者:老金在线
什么叫“人民战争”——
“人民”为什么要参加战争?
军队不是保卫“人民”的吗?
被保卫的“人民”,为什么要去参加战争呢?
是用“人民”来保卫军队吗?
是不是军队的力量不够强大,必须让应该受保护的“人民”来保护军队?
战争,没有经过军事特殊训练的“人民”,怎么参与?充当炮灰吗?
“人民”,做军队的后勤吗?那军队的后勤部干什么呢?
若果如此,“人民”在战争爆发期间的安全问题,谁来保护呢?
什么样的人有权力并有资格把自己国家的“人民”拖入战争呢?
——“人民”,是不是就是“老百姓”?请把上述几个发问的“人民”置换为“老百姓”,难道“人民战争”,就是“老百姓战争”吗?
“老百姓”为什么要参加战争?
军队不是保卫“老百姓”的吗?
被保卫的“老百姓”,为什么要去参加战争呢?
是用“老百姓”来保卫军队吗?
是不是军队的力量不够强大,必须让应该受保护的“老百姓”来保护军队?
战争,没有经过军事特殊训练的“老百姓”,怎么参与?充当炮灰吗?
“老百姓”,做军队的后勤吗?那军队的后勤部干什么呢
若果如此,“老百姓”在战争爆发期间的安全问题,谁来保护呢?
什么样的人有权力并有资格把自己国家的“老百姓”拖入战争呢?
——“人民”是不是就是“纳税人”?请把上述几个发问的“人民”置换为“纳税人”,难道“人民战争”就是“纳税人”战争吗?
“纳税人”为什么要参加战争?
军队不是保卫“纳税人”的吗?
被保卫的“纳税人”,为什么要去参加战争呢?
是用“纳税人”来保卫军队吗?
是不是军队的力量不够强大,必须让应该受保护的“纳税人”来保护军队?
战争,没有经过军事特殊训练的“纳税人”,怎么参与?充当炮灰吗?
“纳税人”,做军队的后勤吗?那军队的后勤部干什么呢
若果如此,“纳税人”在战争爆发期间的安全问题,谁来保护呢?
什么样的人有权力并有资格把自己国家的“纳税人”拖入战争呢?
——为什么总要把“人民”即“老百姓”、“纳税人”拉上来,捆入战争机器呢?
这样的“人民” 即“老百姓”、“纳税人”跟嬴政时期,动不动就被强行拉上战车的“秦民”有什么区别呢?
这样的“人民”即“老百姓”、“纳税人”应有的获得安全的权利、和平的生存权利在哪里呢?
如果军队也不能履行它的天职,在这样的国家里,谁还能保护“人民”即“老百姓”、“纳税人”免遭战争屠戮的苦难呢?
如果说,一个军队在和平时期,一天天叫着:为了“人民”什么什么的,我们站岗放哨什么什么的,而当战争来临时,却要“人民”去参与战争,那军队只会在和平时期站岗放哨,不会在战争时期打仗吗?
平常用“人民”即“老百姓”、“纳税人”的银子养着,一有战争,“人民”即“老百姓”、“纳税人”,还得去参与,那先前的税钱是用来干什么的呢?
——为什么要鼓吹“人民战争”?你明白的,你告诉我。
作者:忡忡 回复日期:2002-3-24 2:53:13
倒~:))
作者:cryboyhk 回复日期:2002-3-24 2:55:48
天。搞不懂这位仁兄是真的不懂还是在学“大话西游”的唐僧。:(
作者:赵楚 回复日期:2002-3-24 2:56:17
你对近现代战争理论与战史的了解无知得惊人。
作者:忡忡 回复日期:2002-3-24 22:28:53
他是有意的,这种“荒唐”的推理,并不是没有相似的。
作者:浪迹天涯飘渺人生 回复日期:2002-3-24 23:40:11
就大庆和辽阳集体抗议事件,国家出动军队“维护次序”。那么看看这些军人,他们的父母没有下岗裁员之忧吗?
作者:老金在线 回复日期:2002-3-31 4:09:35
翻一下。
欢迎光临老金在线个人主页
作者:老金在线 回复日期:2002-3-31 5:07:22
cryboyhk、赵楚二位先生:
不要说老金懂或不懂,有知或无知,假如老金说的荒唐,拿出证据来就是。
“近现代战争理论与战史”不是唯一的尺度;你们对这个尺度深深迷恋,而我持怀疑态度。我的尺度与你等二人不同,那就是人的权利:安全生存的权利。我觉得这个尺度比你们笃信的“近现代战争理论与战史”更符合人性人权。
另告:老金对”近现代战争理论与战史”并不“无知得惊人”,略知一二。但这个并不重要,重要的是我信服“狂人”的一句话:从来如此,便对么?
作者:not 回复日期:2002-3-31 12:27:43
有趣
作者:吴名氏 回复日期:2002-3-31 13:04:57
无趣!
正所谓“无知者无畏”。
“从来如此”,便不对吗?
作者:紫檀居士 回复日期:2002-3-31 19:42:42
文革中丘八最凶,整老百姓成阶级敌人那个得行啊,吃干完了。好多"走资派"死在他们手里,刘少奇,彭德怀都不例外,让红卫兵当替死鬼。
作者:伽难 回复日期:2002-3-31 20:22:12
"就大庆和辽阳集体抗议事件,国家出动军队“维护次序”。"
此事似乎被封锁了。我也是从东北朋友那里知道的消息。
作者:半伪君子 回复日期:2002-3-31 21:11:32
说说看
作者:老金在线 回复日期:2002-4-1 23:56:15
吴名氏:
学着你说话——
无趣!
正所谓“无知者无畏”。
欢迎光临老金在线个人主页
作者:平地摔跟头 回复日期:2002-4-2 0:38:02
一个跟帖都能凑个原创,真是个无耻之徒。
这种人都不想说了,见过无知的,没见过这么无知的,见过不要脸的,没见过这么不要脸的。
作者:虎穴飞鹰 回复日期:2002-4-3 10:32:31
老金,人民战争的理论也并无一非是处,因为民意政府是为人民选举产生的,是为人民服务的,军队的政府的一部份,也是为人民的服务的,但关系并不就是像权利义务哪样泾谓分明,因为,一个国家的建立,寄托了本民族的希望,感情,文化,道德,从某个意义上讲,民众对国家的象征意义超过了它实际意义。所以说,有相当一部份的人民,愿意卷入战争。被强迫战争的人民,不是人民战争。
作者:初夏9296 回复日期:2002-4-3 13:12:00
切!
作者:蛋头 回复日期:2002-4-3 13:52:04
“ ——为什么要鼓吹“人民战争”?你明白的,你告诉我。”
你不明白?你真的不明白?呵呵。
其实想一鸣惊人这个话题太小了。来个爆炸性的多好,比如说说汪精卫之类是中华英雄更能吸引眼球,只是已经有人说了。
作者:老金在线 回复日期:2002-4-4 12:40:08
虎穴飞鹰先生:
说的是。“因为民意政府是为人民选举产生的,是为人民服务的,军队的政府的一部份,也是为人民的服务的”。尤其赞成!
这样说话,圆融得多了。
我只是由这话头的语境而发,并非就从原理上反对这个政治军事现象。但是,用“人民战争”来界说先生的意思,似仍觉不妥。这个“旧瓶”是不宜于再装“新酒”的。
当否,请先生批评。
作者:虎穴飞鹰 回复日期:2002-4-4 18:43:07
其实我也觉得国家人民关系就像是权利义务关系哪样简单明了最好,可是哪样根本就不可能那样,或者说在很久以后才有可能,但在哪个时候,可能就是天下大同的局面了,民族国家也就不存了,也不存在什么人民战争了。
就这个想法,只是一种猜测,没什么根椐,还望老金不吝赐教。
作者:老金在线
选择签名个人签名1个人签名2个人签名3个人签名4个人签名5个人签名6个人签名7个人签名8查看\设置签名
如果您觉得该帖值得大家拜读,请加标记
接收邮件地址: 发言前,请仔细阅读并同意以下注意事项,未注册用户请返回社区首页注册。
1.请尊重网上道德;
2.遵守互联网电子公告服务管理规定及中华人民共和国其他各项有关法律法规;
3.严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品;
4.承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
关 闭
Copyright©1999-2001 天涯社区 海南在线 版权所有
转载文章请注明出自“天涯虚拟社区”
作者:
老金在线
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.050619 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]