海纳百川 :: 阅读主题 - 就草庵居士事件说几句

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 就草庵居士事件说几句

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

就草庵居士事件说几句

所跟贴

感到是有人拿放大镜在看草庵，这次坛子的反应，完全是神经过敏 -- Anonymous - (88 Byte) 2005-7-25 周一, 上午6:43 (153 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 对不起，无论根据坛规还是根据美国惯例，大段照抄他人文章不注明作者出处都是绝对不该 (108 reads) 时间: 2005-7-25 周一, 上午6:57

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这属于典型的抄袭行为。。。确实主观上可能草庵一开始出于无心之失，但是他后来的一系列回避质疑反应，尤其是对昨晚Apedian网友“请草庵解释一下吧”的那个列举了三篇不同作者文章链接的贴子，草庵的反应却是这样的----

“我在国内发表文章需要向全世界通报吗?

我关于汇率的文章早就发表过了.他们引用的不过是2004年我和国内几位学者及律师讨论的一篇文章中的内容”

请问，Apadian网友原贴并没提到草庵在国内发表文章的事情，草庵在这里为什么要说“我在国内发表文章需要向全世界通报吗？”

要是草庵对岑科文章不过是引用而已，那么他在这里为什么不明确解释说明，却反而说“他们”（其实根本没有“他们”，因为阿K四妻和岑科根本是一个人，可怜草庵不知道，还自称人家朋友，嘿嘿）“引用。。。我。。。一篇文章中的内容”？

更有趣的是，后来我指责草庵抄阿K四妻的文章，草庵却这么跟贴：

作者：草庵居士标题：只能说你不要脸,进来看看这个名字是什么? - 2005-7-24 04:01 (150 reads)

先说明这个名字和你指正的有什么区别

---在这里，草庵让我去看“岑科”的那篇原文，他的意思显然是：你说我抄了阿K四妻的，可你知道阿K四妻的文章又来自另一个你不知道的人么？----显然他根本不知道岑科就是阿K四妻。这并不重要，奇怪的是他为什么不肯明白告诉大家：我的文章确实原文引用了阿K四妻的文章，但那不仅并非主观故意误导，而且情有可原呢？

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.276606 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]