阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
古狗了一下关于建行和美洲银行的股权交易的消息. |
 |
启明 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
实际上是美洲银行以25亿美元在建行上市前(半年后在香港上市)购入大约9%的股权,并有在建行成功上市后再以挂牌的市场流通价购入5亿美元的股份,以保持其股权比例在上市后不被浠释.
一般来说,在恢Ч善鄙鲜星?总希望能找到一个所谓的战略投资人来加盟,以便提高分散投资人的信心.美洲银行实际上就是扮演了建行上市前的战略投资人的角色. 这个交易实际上是把建行按278亿美元做的交易价. 建银行的上市目标是出售15%的股权,换取大约50亿美元的资金,也就是说,每25亿美元可以获得大约7.5%的股权,美洲银行作为战略投资人在建行上市前以大约低20%的优惠价购入了9%的股权,应该还算合理.
问题是,我记得在前不久,中国的央行才为建行的上市准备工作,投入了两百多亿美元来充实建行的资本金,而建行在这两百多亿美元进来后,现在只能做价278亿美元? 这无异是在说,在央行资金进入之前,建行实际上是个空壳公司!这从一个侧面证实了中国的银行系统的坏帐率决不是财政部公布的那点.
据报纸披露,剥离出去的坏帐在资产管理公司手中只能收回大约1/3到1/4的样子.而把坏帐剥离这种技术处理,实在有很多让人不懂的内情. 照理说,储户每存入100元,银行可以贷出大约200多元(按25%的流动资金量来算),那么如果有1/3的坏帐回收比例的话,那么只要有62%的坏帐比例就已经把储户的钱都赔光了!剥离出去是一种什么概念呢?是把国有银行的自有资金部分从帐上冲掉呢?还是把储户的钱给抹了呢?储户的钱是不敢动的,最多只能从降低存款利率和多收手续费上下功夫,可能实际上剥离的是总资产,而帐面损失只能用自有资金来充抵了.建行去年的所有者权益才不过1070亿人民币,总资产是30830亿人民币,所有者权益才占总资产的1/30,怎么经得起这么大比例的坏帐呢?
所以,所谓的坏帐剥离,实际上就是以银行自有资产的缩水为代价的,如果不上市没人知道也没人能去查你到底有多少自有资金,上市时就不同了,特别是在海外上市,这是瞒不住的,人家要国际五大会计公司的审计报告!如此看来,猪戎鸡的所谓坏帐剥离实在是自欺欺人,什么坏帐剥离,不就是拿老百姓的钱(国有资产)堵贪官们的吃喝嫖赌的烂帐吗?
从建行上市的情况看,银行的坏帐比例一定很高,已经吃空了几十年累积的银行家底.如果央行不及时补充资金的话,银行早就资不抵债了,该破产了.
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|