阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
民运说中共要杀刘晓波,结果只判了三年劳教 |
 |
马悲鸣 [个人文集]
加入时间: 2004/02/14 文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者:马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
民运说中共要杀刘晓波,结果只判了三年劳教
马悲鸣
昨天发了篇《中国政府远比想象的要仁慈》,引来许多人的谩骂。其实「六四」刚过,《人民日报》发表了一篇《抓住刘晓波的黑手》,结果《中国之春》就发了一期以刘晓波大头象为封面的专刊,封面大标题是《中共要杀刘晓波!》。
我是看了这期《中国之春》以后才回想起当年看到公审林彪四人帮反革命集团案时,估计得毙江腾蛟的往事。但我不认为中国政府会毙刘晓波,因其只是个赶时髦的投机分子,实际刑事责任不大。刘晓波没本事挑动对公共场地的非法割据,只是别人挑起以后,他再参加进去起哄,拔高而已。这从他后来自称“这样的机不投,太可惜了”的自我标榜中就可以看得出来。
刘晓波的行为是知识分子的常态。当年中共打天下时,没几个知识分子参加,却有不少站在国民党方面说风凉话的。等眼看中共快把天下打下来了,他们才忽然支持起共匪来了。然后在中共打下的天下里当大官,抢上风头说话。结果不少人又被打成了右派。
哪有出尽风头的大右派知识分子被枪毙的?所以我猜也不会毙刘晓波。要毙,该毙王丹。他才是率队割据广场的主犯。
可刘晓波自己也觉得这回真要吃黑枣了,结果是积极争取主动,坦白交代,还上电视作证广场上没有发生枪击,可谓一松到底。结果还真获得了宽大处理,只判了三年劳动教养。
等到解除劳教之后,刘晓波才觉得大亏特亏了。早知政府判得这么轻,还不如在监狱中充好汉呢。其实遇罗克当年就不信政府真会毙他,故在监狱里挖空心思地和狱方做对。等死到临头时才哀求政府再看看他的申诉,可惜已经晚了。
小知识分子都这德性。你判轻了,如刘晓波,他后悔没有充好汉。你判重了,如遇罗克,他才后悔没认松。早干嘛去了?
从《中国之春》发专刊,大标题《中共要杀刘晓波!》,而结果刘晓波只判了区区三年劳教看,中国政府也远比《中国之春》的想象要仁慈得多!
顺便更正一事。我昨天说江腾蛟判了十二年。晚上检索了一下,事实是判了十八年。林彪集团主犯十人中有九个中央委员和政治局委员。各判十六年或十七年不等,只有江腾蛟和陈伯达各判了十八年。陈是文人,没有军功。江腾蛟不是中委,级别最低。
我和《中国之春》估计《中共要杀刘晓波》一样,估计中国政府要毙杨建利,所以才呼吁中国政府免于杨建利的死刑判决。结果遭到无数人,包括我的朋友们的猛烈攻击。
刘晓波的轻判是他认松的结果。我根据刘晓波和遇罗克正反两方面的经验,也呼吁杨建利与政府合作,坦白交代,争取宽大处理。结果也遭到无数人,包括我的朋友们的猛烈攻击。
我不知道这些人的脑子是怎么想的。杨建利要是象刘晓波一样轻判固然好,但万一象遇罗克那样重判怎么办?你们为了再造一个反共的英雄主义宣传效果,不惜把杨建利往黄泉路上推。良心何在!?
究竟是我关心杨建利的死活,还是他的民运战友关心他的死活?
经过文革大规模的革命英雄主义宣传,所有造反派和民运分子都已经变得没了基本人性。整个人类传统道德都被他们颠倒了过来。
这样的民运怎么还能参与!?
作者:马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|