海纳百川 :: 阅读主题 - 看了林思云的"有限的罪和无限的罪",大体认可.但随着中国变强，日本可能也不得不考虑一下中国传统.

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 看了林思云的"有限的罪和无限的罪",大体认可.但随着中国变强，日本可能也不得不考虑一下中国传统.

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

看了林思云的"有限的罪和无限的罪",大体认可.但随着中国变强，日本可能也不得不考虑一下中国传统.

所跟贴

看了林思云的"有限的罪和无限的罪",大体认可.但随着中国变强，日本可能也不得不考虑一下中国传统. -- Anonymous - (0 Byte) 2005-6-28 周二, 上午7:58 (154 reads)

实子

加入时间: 2004/02/19
文章: 2469

经验值: 31

标题: 借宝地说给林思云: (105 reads) 时间: 2005-6-28 周二, 上午9:04

发动侵略战争属于反和平罪(crimes against peace). 这是国际法规定的(chater of International Military Tribunal). 但这里是指侵略战争(war of aggression). 因此, 说发动战争不是犯罪或说发动战争就是犯罪都是不确切的. 因为发动战争并不一定是侵略战争.

其次, 国家军事法庭还有战争罪(war crimes). 战争罪一项不包括发动战争本身.

此外还有一个反人道罪(crimes against humanity).

返回顶端

日本的甲级战犯的罪名是“破坏和平罪”，也就是发动战争者有罪。 -- 林思云 - (116 Byte) 2005-6-28 周二, 上午10:54 (66 reads)

这些罪大概都是二战后定的吧，反正英国占殖民地时没这问题,即：国际上这种观念进步了 -- 民主大师 - (58 Byte) 2005-6-28 周二, 上午9:18 (59 reads)

只有狂燥的民族才会叫嚣战争. -- 实子 - (0 Byte) 2005-6-28 周二, 上午9:23 (56 reads)

45年8月定的. -- 实子 - (0 Byte) 2005-6-28 周二, 上午9:21 (48 reads)

发动侵略战争+失败=有罪，发动侵略战争+成功=无罪 -- 梅屋 - (35 Byte) 2005-6-28 周二, 上午9:14 (56 reads)

1950年，联合国判决北朝鲜侵略南朝鲜有罪，中国帮北朝鲜南侵也有罪。 -- 林思云 - (71 Byte) 2005-6-28 周二, 上午10:59 (63 reads)

right on -- 实子 - (0 Byte) 2005-6-28 周二, 上午9:18 (39 reads)

国际法基本都给和稀泥留有余地, 什么叫侵略战争? 还要看谁强大或谁胜利. -- 实子 - (0 Byte) 2005-6-28 周二, 上午9:20 (46 reads)

现在连胜利都难定义了，有核武不用，战败算不算败? -- 民主大师 - (0 Byte) 2005-6-28 周二, 上午9:24 (40 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.311726 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]