阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
关于社会制度优劣的讨论 |
 |
所跟贴 |
关于社会制度优劣的讨论 -- 狼协 - (1791 Byte) 2005-6-26 周日, 下午9:48 (663 reads) |
钢蹦儿 [博客] [个人文集]
游客
|
|
|
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
老狼是否认为中国目前的政治制度已经能够保证经济上的公平竞争. 另外想问一下老狼说的法制改革是指什么?
对文中举南韩东欧工人维权, 劳动力成本提高作为反例表示不解. 经济腾飞的目的难道不是百姓受益? 俺认为劳动力成本提高是一个国家经济水平提高的必然结果. 劳动力成本只发展中国家的优势, 能保证发达国家劳动力成本低下的制度可能只有奴隶制.
"最大限度地利用国家资源", 是计划经济的优势, 不是专制的优势, 新加坡南韩台湾都没有实行过计划经济. 虽然它们在经济起飞前后政治制度都是不同程度的专制, 但并不是说它们的经济起飞是占了"最大限度地利用国家资源"的光. 相反中国苏联却有非常沉痛的实行计划经济"最大限度地利用国家资源"的教训. 在大跃进, 三门峡等问题上, 专制的高效率体现得淋漓尽致, 现在又在三峡, 磁悬浮, 国家大剧院等问题上得到了体现. 效率是高了, 但是从长远来看到底是正效率还是反效率怎么保证?
还有一点是, 不知道老狼有没有考虑过台湾, 南韩, 新加坡的专制制度和中国现在的专制制度有什么不同? 台湾南韩新加坡跟中国有什么不同. 学习民主的时候不能全盘西化, 不能引用西方发达国家的例子. 在学习专制的时候, 又怎么能照搬别国经验.
作者:Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|