海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
猴子分桃的故事:
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
猴子分桃的故事:
咱老百姓(真)
加入时间: 2004/10/11
文章: 5307
经验值: 3142
标题:
猴子分桃的故事:
(481 reads)
时间:
2005-6-25 周六, 上午1:15
作者:
咱老百姓(真)
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这其实是个看似很间单的政治概念问题,俺百姓却得不到圆满的解答,说出来问问大
家:
森林里有一群信仰民主的猴子,它们有一堆桃子要作为劳动果实分配给大家。由于
猴子们都有很深的民主理念,因此大家一致同意用民主选举的方法从众多的分桃方
案里挑选出一个大多数猴子都拥护的分桃方案。
不幸的是,大家投票的结果是:大多数猴子都投票选中了比较专制的分桃方案。即:
由一只德高望众的老猴子主持分桃。也就是说:分桃过程中不论有什么不公和争端,
一律由老猴子说了算。
于是,这一结果在猴子们中间引起了争论。
猴甲说:我不同意这种专制的分桃方法,这与我们的民主理念根本冲突。
猴乙说:这专制的分桃方法是由我们民主选举产生的,我们应该尊循民主选举的结
果。
猴甲说:不对。我们应该在一开始就排除掉专制的可选方案,因为它导致了专制从
而不让你有选择。
猴乙说:但是,不让选择(专制)的制度不是民主的制度,而是专制了。我们应该用
专制的方法来产生民主嘛?
猴甲说:难道我们应该用民主的方法来产生专制,从而使民主制度死亡嘛?
从上面这个寓言里,俺百姓想的是:
如果我们听从猴甲,那便是在民主和言论自由的国家里,采用不准出现反民主言论和
不准选择某些可供选择的方案的专制制度.
而如果我们听从猴乙,那便是像二战前的德国,会用民主选出了专制的纳粹政权。
我们倒底该取哪个方法和手段呢?
作者:
咱老百姓(真)
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
哈~问得好,这才是我们要解决和困惑的问题.
--
可笑的逻辑
- (0 Byte) 2005-6-25 周六, 上午6:11
(77 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.318777 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]