海纳百川 :: 阅读主题 - 放开舆论管制极有可能导致全民灾难----“海纳百川”民主实验教训之一

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 放开舆论管制极有可能导致全民灾难----“海纳百川”民主实验教训之一

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

放开舆论管制极有可能导致全民灾难----“海纳百川”民主实验教训之一

所跟贴

几年来别人都变了，老芦还是不变 -- Anonymous - (67 Byte) 2005-6-24 周五, 下午11:47 (281 reads)

信天翁
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 赫赫，几年未见，你还是毫无长进阿，当初我效法黄金买马骨没批你，怕打击别人的积极性 (258 reads) 时间: 2005-6-25 周六, 上午12:01

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

现在倒没这顾虑了，因为现在言路大开，此坛有了理性争论的传统。

以后写帖子，先掂量一下再贴出去，省得丢脸。是否民主，有客观标准，并非人言言殊。如果按照西方提供的这标准要求别人和自己，难道那标准就此成了某人的专利？这种弱智笑话，你不是第一次闹了。

现在就请你根据自己的标准，证明一下本网站和海纳百川哪家网站更符合西方模式吧，您可以用此坛与独立评论比，将众议院和矛盾江湖比。我也不用多说，您知道独立评论点击数最高的帖子是哪份么？那就是yoke写的“六四事件的背景”。点击数高达700多，创该网站历史纪录，可那篇文字就是没有选入导读，因为违反斑竹的政治“良知”。矛盾江湖就更不用说了，凡是网友转到众议院的新川人士的帖子从未被删除过，魏碑来此也从未被删帖或受到任何形式的歧视。老芦贴在矛盾江湖的毫不犯规的帖子却见一个删一个。请问，按您的标准，到底哪家才是真正的民主阿？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我认为民主是没有什么“客观标准”的 -- 刘越 - (351 Byte) 2005-6-25 周六, 上午2:09 (216 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.45269 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]