|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 信翁的执著 |
 |
铮铮
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
潜水2年多了吧，一直很注意观察信翁，而说信翁执著似乎也不太准确，“主观”也有点牵强，怎么说呢，感觉信翁十分的“倔”，也许年龄的增长有很大的关系，看来上了岁数的人被称为“老小孩”还是有一定的道理吧。
信翁的第一倔，应该是改名风波了吧，本来“芦笛”这个名字挺好的，却因为“芦笛文集”的什么原因而自己放弃，多少人劝都劝不住，一旦信翁作了决定，那是N匹马也拉不回头的。“芦笛文集”的计划是不是也告吹了？而“芦笛”这两个字也寿终正寝了，再过两、三年还有谁会记着“信天翁”=“芦笛”呢....
信翁的第二倔，就是喜欢吵架，而且绝不服输，甭管什么民运分子还是美特、共特，留美还是留中、留日，一言不合就要上隔壁单练，而且单练的过程中还不许有人劝架，谁现在要是皮痒了，不妨去隔壁劝劝架，看信翁怎么给你个大窝脖，绝对是兴冲冲去，骚眉耷拉眼回那种....印象中看信翁的第一次打架应该是和新海船的高寒吧，开始还兴高采烈地看热闹那种，到后来是真不成了，车轱辘话来回的说，看得我是脑袋都大了，连阅读的兴趣都没了。最后的结果怎么样了？是不是以高先生第101次宣布胜利而告终？当然我的态度是与其斗争到底，不如揭开其画皮后见好就收，毕竟观客还是有基本的分辨能力，能够分清好坏对错的。还有就是劝信翁一句，都到了知天命了就不要那么大火气了，当然或许信翁不会因虚拟形象而真正动气，那这句话就当我胡说八道得了....
信翁的第三倔，好像是对日本的认识态度，以前就模糊的感觉信翁对日本的认识有些偏差，而现在则把这种认识态度引申到了居留日本的网友上。我在楼下的回帖中说过，与其说林思云是留日软骨病，倒不如说林桑的求真求实的态度，让其彻底败在了事实面前。最近一直在看中国广播网的中日关系上的中国人和日本人吵，以及日本人和日本人吵，深感两国人民的认识和习惯的不同。譬如有中国人上贴了张南京大屠杀的照片，就会有日本人问“这张照片是谁，在什么地方，什么人照的”，而中国人就会认为我已经把出示了活生生的证据，你还这么问不是狡辩是什么？明显的赖账行为亚。而日本人则认为如果提示了证据，那你就应该对你的证据非常的了解，包括其性质、背景等各种各样的细节问题，换句话说，你必须要熟知你的证据，且预测到对方会提出什么样的质疑后才应该提出，而不应该在对其一无所知的情况下提出。这也是中日多次的法庭较量中，中方败下阵来的原因之一吧。
看过不少林思云的文章（呵呵，也应该算是彻头彻尾的林饭丝了，极其期待火星撞地球般的信林之争），感觉林桑在对史料的分析，使用上已经非常接近或者超过日本人。印象最深的是谁发了个关于袁世凯的“笑话”，明眼人似乎一眼就能认出其虚伪性，而林桑却在搜寻了大量的资料后作了大量的论证后，说其不可信。如果林桑的这种求真求实的态度造成其发表的“不良言论”而被信翁评价为“留日软骨病”的话，可真是天大的冤狱了......
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
