海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 日本军士兵不怕死的另外原因――兼答英子
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 日本军士兵不怕死的另外原因――兼答英子   
林思云
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 日本军士兵不怕死的另外原因――兼答英子 (1560 reads)      时间: 2005-6-22 周三, 上午12:04

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

日本军士兵不怕死的另外原因――兼答英子

林思云


英子在上次的帖子中谈到日军士兵不怕死是因为“国家洗脑”,我想这个问题这样下结论,似乎不够全面。

在二次大战中,参战的各国士兵都有英勇的表现。但如果对各国士兵的作战英勇程度相比较的话,日本军的士兵名列前茅,大概是没有什么异议的。当然美国士兵作战也很勇敢,可是他们看到日本人驾驶飞机进行自杀攻击时,还是被前所未见的不要命战法所震惊。当时一位美国将军这样评价日本兵:“Japs are good fighters but poor soldiers”,也就是说日本人敢拼命,却不会打仗。会打仗的士兵是消灭了敌人,还能保存自己,而不是与敌人同归于尽。

评价一只军队的战斗力有两个方面:第一是武器装备;第二是士兵的“士气”。所谓士气就是不怕死的精神,武器装备差,但士气高、不怕死的军队,往往能击败比自己强大很多倍的敌人。历史上以少胜多,以弱胜强的战例,都是依靠士兵的“士气”取胜的。

日本在地理上是一个小国,而它的邻国(中国、俄国等),都是国土大、人口多的大国。日本由于国力有限,要在武器装备上超过这些大国很困难,因此日本要想挑战这些大国,只有靠士兵的“士气”来弥补武器装备的差距。因此日军的战法或作战思想,就是建立在士兵不怕死,敢拼命的基础上,这与欧美军队“武器装备第一”的思想完全不同。

以前中共军队打仗时经常使用的“人海战术”,与旧日本军的“人的因素第一”的思想,其实是异曲同工。当年中国志愿军在朝鲜与美军作战时,基本上是靠不惜人命的“人海战术”来与美军周旋。那时宣传的用身体扛炸药包的董存瑞,用胸脯堵机枪眼的黄继光,与日本神风特攻队也没有本质的区别。

越南战争时越南军队与美军作战,以及现在伊拉克游击队与美军作战,都主要依靠不惜人命的“人的因素第一”的思想。现在伊拉克游击队的自杀炸弹攻击,更是比日本的神风特攻有过之无不及。弱势的军队面对强大的敌军,唯一的法宝就是士兵的不怕死。如果说日本士兵不怕死是因为军国主义思想教育的结果,那么中国军队、越南军队、伊拉克游击队不也搞军国主义思想的教育吗?

这里再强调一下:日军对士兵进行不怕死的“军国主义”教育,与其军队的武器装备落后,国家的贫穷落后有直接的关系。其实在这方面,中国军队也是一样的。1979年中共军队发动对越反击战,就是依靠人海战术,几天就伤亡数万人。如果中国军队有美军那样多的飞机导弹,自然也就不需要人海战术了。同样当年日军如果有数量充足的精良武器装备,也不需要搞什么神风特攻。

因此从日军士兵不怕死来推论日本搞军国主义“国家洗脑”,并不够充分。培养士兵的不怕死精神,不只是旧日本军,中国军队自己也是这样作的,中国军队强调学习董存瑞和黄继光舍身拼命精神。美军士兵身上揣着投降书去作战,成为中国嘲笑美国兵“怕死”的笑话。中国人其实欣赏日本兵的宁死不降精神,而对美国兵的“打不过就投降”主义,在中国从来没有被肯定过。



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.916405 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]