阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
请洪哲胜先生把<民主通讯>上2004年4/20日登的 |
 |
所跟贴 |
请洪哲胜先生把<民主通讯>上2004年4/20日登的 -- 非文人 - (42 Byte) 2005-6-18 周六, 上午10:28 (654 reads) |
游客 [个人文集]
加入时间: 2004/11/10 文章: 2864
经验值: 2731
|
|
|
作者:游客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
师涛发出去的那份文件即使是机密,也看不出有什么价值。
您比较一下:刘晓波、焦国标、老枭等人公开大骂共产党,不管有什么麻烦,至少都还没坐牢。而师涛发一个没有太多价值的文件,竟然被判十年重罪,这反差也太大了。
一个案件如果牵涉到政府和国家安全,通常不是那么简单了。即使在法制比较健全的米国,回想一下李文和案,当时美国能源部振振有词的阐述,事后看来全是为了满足政治需要的胡扯。法律上的过程全是表面文章。
师涛一案是否还有未公布的情况?他用的是一个化名198964而不是真名并要求《民主通讯》刊发,他想干什么呢?如果他匿名做这件事,他还做过别的事吗(比如政府不便于提上法庭的事)?会不会政府只是以此为借口以便更容易通过法律途径整他?
如果这些问题都是未知的,那么研究文件性质就不在点子上。那些都是走过场的表面东西。
如果象实子那样认为共产党本来就是应该被颠覆的,这也是另一种思路。那就根本不用去讨论师涛有没有犯法的问题。
俺也很同情师涛,他其实也只是被卷入到一个不幸事件的小人物。俺只是说本坛的大部分讨论都是基于不充分的信息,也许没在点子上。
如果异议分子从此以后象老枭学习,要骂公开骂,俺也不反对。
作者:游客 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|