海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 请洪哲胜先生把<民主通讯>上2004年4/20日登的
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 请洪哲胜先生把<民主通讯>上2004年4/20日登的   
所跟贴 请洪哲胜先生把<民主通讯>上2004年4/20日登的 -- 非文人 - (42 Byte) 2005-6-18 周六, 上午10:28 (654 reads)
游客
[个人文集]






加入时间: 2004/11/10
文章: 2864

经验值: 2731


文章标题: 老非,您也有误入歧途的迹象。 (317 reads)      时间: 2005-6-18 周六, 上午11:49

作者:游客罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

师涛发出去的那份文件即使是机密,也看不出有什么价值。

您比较一下:刘晓波、焦国标、老枭等人公开大骂共产党,不管有什么麻烦,至少都还没坐牢。而师涛发一个没有太多价值的文件,竟然被判十年重罪,这反差也太大了。

一个案件如果牵涉到政府和国家安全,通常不是那么简单了。即使在法制比较健全的米国,回想一下李文和案,当时美国能源部振振有词的阐述,事后看来全是为了满足政治需要的胡扯。法律上的过程全是表面文章。

师涛一案是否还有未公布的情况?他用的是一个化名198964而不是真名并要求《民主通讯》刊发,他想干什么呢?如果他匿名做这件事,他还做过别的事吗(比如政府不便于提上法庭的事)?会不会政府只是以此为借口以便更容易通过法律途径整他?

如果这些问题都是未知的,那么研究文件性质就不在点子上。那些都是走过场的表面东西。

如果象实子那样认为共产党本来就是应该被颠覆的,这也是另一种思路。那就根本不用去讨论师涛有没有犯法的问题。

俺也很同情师涛,他其实也只是被卷入到一个不幸事件的小人物。俺只是说本坛的大部分讨论都是基于不充分的信息,也许没在点子上。

如果异议分子从此以后象老枭学习,要骂公开骂,俺也不反对。


作者:游客罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 游客离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.269858 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]