海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 挺美等于自杀
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 挺美等于自杀   
决战
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 挺美等于自杀 (598 reads)      时间: 2002-5-31 周五, 下午9:14
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这篇文章从美元角度看问题，这篇文章采纳了另外网友的部分观点，我把这些观点与我的观点综合成一个逻辑过程，统观美国如何算计其他国家。





世界上有很多国家，从美国的角度看有这么一些区分，社会主义和资本主义的、有用和没用的、同盟和敌对的、落后和发达的、民主和专制的。



而美国是一个发达的资本主义大国，曾经并且继续是发达资本主义国家的盟主，美国是一个世界性的国家，美国的经济政治军事都不受领土限制，现在的全球化和过去一二百年的世界贸易构造了美国的经济基础，美国依靠世界生存。假设某种力量切断美国与世界的一切联系，美国立刻堕落为一个很一般的资本主义国家。而中国则主要在本国构造发展基础，至少历史和现实如此。因此如果有某种力量切断了中国与世界的联系，中国的经济虽然也会恶化，但是下降的幅度要远小于美国。这就是独立自主与自由贸易的区别，这就是大工业与自然经济的区别。在此，我并不认为自然经济好于世界贸易。相反，我认为如果中国具备美国一样的力量，中国也应该极力主张自由的世界贸易，那样对中国从世界获利更有好处。但是事实是中国没有美国那么强大，没有美国强大的国家当然也可以主张全球化，这主要看全球化后丧失的利益多还是谋得的利益多。新加坡和日本没有美国强大，但是他们在要求其他国家开放市场方面与美国是一致的，他们缺乏资源并且技术发达嘛，其他国家都封闭市场，他们怎么生存呢？美国资源是很丰富的，但是美国的技术更发达，如果可以从世界谋求利益，那么美国自然也要求全球化。事实上，只要产品好，任何国家都要求拓宽市场。



如果中国的产品世界一流，并且产品价格远高于生产成本，中国要求全球化也是合理的。



但是，问题没有这么简单，这里还有国家之间利益矛盾的问题，还有意识形态的问题。国家利益矛盾的内容很广泛，比如中国自改革开放后已经采取了大量西方的方法，言论、经济、政治、文化已经比较自由了，但是美国这两年对中国却更加敌视了。这里就有个国家利益矛盾的问题。这里就有一个中国实力增强，市场扩大，美国觉得不自在的问题。这种国家之间的矛盾与意识形态关系很小。相反，即使中国变成一个日本一样的资本主义国家，并且高速发展着，那么美国仍然会对抗中国。俄罗斯不已经彻底资本主义化了吗？美国对俄罗斯的打压还少吗？如果没有中国，如果俄罗斯发展比中国快得多，如果俄罗斯的核武器只有中国这么多，美国将如何对待俄罗斯？必然是遏制。



意识形态问题同样重要，社会主义国家、不听美国话的资本主义国家、对美国作用不大的资本主义国家、落后的国家、坚持本国利益阻止美国全球掠夺的国家，都是美国要收拾的对象。美国要收拾其他国家，必然要有自身力量，必然要结成一些战略联盟。典型的联盟有两个，一个是美欧联盟，一个是美国和太平洋地区的联盟。下面从美元的角度看看美元对这个联盟的加强，以及对对手国家的打击。



美元是世界货币，美元是中心也是中介。中心这个词比较有隐蔽性，中介这个词可以帮助大家更好地理解美元。现实社会中有很多中介，比如就业、住宅中介，商场、超市都是，这些机关都是盈利的。美国作为中介是否也从中盈利呢？也盈利，盈利是否合理呢？这要看是否存在垄断，如果一个城市只有一个交易场所，那么中介必然获得暴利，美元就是这么一个垄断的中介。如果按照物质对比1美元值2元人民币，但是，由于美元垄断，美国可以抬高美元的价格，1美元等于8元人民币。由于我们不可能进行物--物交易，这个时候相当于美国的1美元可以购买中国更多的商品。



有被西方经济学家骗傻了的中国经济学家说，美元升值必然影响美国出口。这没错，但这仅仅是问题的一个方面，美元升值的另外一个方面就是另外一个国家的商品更便宜了，也就是说原来1000美元可以买10件中国的服装现在可以买20件了。通过提高美元的价格本身就可以提高自身购买力。从而增加财富，何必一定要通过出口商品来增加财富？因此，仅仅看到出口的经济学家是狗屁不通的经济学家。



在极端的情况下，美元可以这么做。先美元升值，这时美国大量进口外国的廉价商品、原材料、人才，让其他国家在极低的层次和利润上多赚美元。然后美元贬值到恰当位置，这时把进口的资源加工成商品大量出口。



所以，美元本身就是可以赚钱的。如果美国偷偷地印10000亿美元，由于美国有100000亿美元的基础，1/10并不显然，那么，你2000亿美元储备有什么用呢？美国用这10000亿美元废纸来购买世界资源，你如何察觉呢？你的2000亿不过是印刷品，你失去的则是2000亿商品。因此美元与其他货币的比价从一开始就不合理。其中存在大量诈骗般的阴谋





美国还可以这么发达，不仅调整美元价格，而且调整商品价格。比如美国科技发达，他们可以规定美国的商品价格更高，比如飞机，成本只有5000万美元，但是美国卖10000万美元。利润是100%.中国的服装成本10美元，但是只麦11美元，利润是10%。这时有人会说，飞机卖的少啊。服装多啊。那不一样吗？你卖500万套服装，你的销售额也还是5500万，还是10%。



你可以说，人家那是高科技，你们做不出来。是吗？我记得还有人反对中国搞飞机工业呢。并且高科技就可以垄断吗？中国的电信企业也是高科技企业。民航也是。你们可以说有本事你自己搞啊，有本事你别用啊。是的，我认为有本事确实要自己搞。所以，我主张独立自主嘛，所以我赞同毛泽东的基础工业和重大科研嘛。但是我们“有本事别用”吗？我们是可以这么做。但是，资本主义国家要打开市场，你不用你就落后，落后就挨打。我们当初不用鸦片不挨打吗？所以嘛，自由贸易根本就是不自由的，自由贸易的本质就是你必须买。而且必须高价买。中国为什么要买俄罗斯的军舰和飞机？我们不买我们的国防就有问题。我认为理想的方法是进口10架飞机，然后拆掉，研究、仿制、发展，然后自己生产。但是你们又有一个知识产权保护法。我们独立的搞必然需要很长时间，这时候能保证自身不因暂时的落后挨打吗？因此自由贸易是强迫的。



现在的出口创汇我们引以为自豪，事实上已经蠢了两个方面，一方面，由于货币比价的不合理我们已经亏了，一方面，我们由于商品价格的不合理，我们也亏了。外汇储备算什么？算盈利吗？不算，即使我们的成本是4000万美元，而卖出的价格是2000万，我们的外汇还是增加的。难道不是吗？事实上，即使我们的商品每一件按成本亏损2000万美元，我们买出10件后我们的外汇储备仍然是增加的。这是一个很简单的道理嘛。你看看那些真亏的亏本甩卖，也不是有进账吗？进账的增加不等于盈利的增加。相反，在亏本甩卖的情况下，进账越多亏损越严重。我们习惯出口一些低层次的东西，比如服装、鞋、玩具等乱七八糟的东西，为此沾沾自喜。殊不知因此亏损了物质的财富。



如果我是美国人，我宁愿放弃生产这些没有利润的商品嘛。为什么很多人来到城市？农产品不赚钱嘛，辛辛苦苦一年结果挣1000人民币。有什么用呢？知识分子宁愿不种地，放弃农业生产，来做些“高级”的活。没有农民疲惫，盈利又多得多。美国就是这种知识分子嘛，他们认为服装、鞋、玩具都是农活，那些市场由你去占领。就象城市人任由农民占领他们的农贸市场一样。我们在美国面前作了农民，亏损了劳动，赚了纸币难道还美的不行？农民美元可以因此出口农产品到城市而储备1000人民币，而城市人美元可以收入10000人民币，这时农民赚了吗？中国的出口也是这个道理。--当然，在这里我并非轻视农民。我认为农民面临的情况也是不公平的。但是，这不是本文的重点。我只用这个类比来说明我们以出口创汇为荣的可悲现实和心理。



有了美元体系，美国还可以利用美元体系来加强自身的联盟。比如日本、韩国、欧洲都是美国的同盟，美国支持过欧洲、日本、韩国，美国的一些高水平的技术基地就设在这些地方。比如美国一些设备的核心部件就是日本生产的。因此这些地区与美国在政治、经济、制度上都比较一体化，也就是说他们是利益共同体。美国完蛋，这些国家遭受的冲击最大。因此这些国家都挺美国。欧洲的一体化是抗衡美国的，但是现在还是离不开美国。但是，如果我们注意到世界上有60亿人口，美国有2.6亿，美国核心阵营总计不超过8亿，我们就会明白美国联盟的含义。60-8=52，8-2.6=5.4用2.6来控制5.4，用8来控制52。美国为什么要对欧洲慷慨？美国为什么要支援韩国？道理都在这里。美国不允许他的同盟国情况很糟糕，在这一点上美国是很慷慨的。美国是老大，一个成功的老大自然要把手下照顾的很好。手下为老大服务是很正常的



中国呢？中国凭什么挺美国？中国有13亿人，中国能加入美国的阵营吗？和美国一起吃世界？13+8=21，60-21=39，21来吃39？原来是8吃52，并且美国是老大分的更多。现在21吃39，美国份额下降，这就不香了。如果一平均，美国的独占性要下降200%，这样一来美国自然不愿意。这是世界的大比例。也是决定决策的根据。中国站在美国一面，那么其他的39也会从内在排斥我们。



中国的办法是什么呢？是一方面保持与美国阵营的关系，也别是加强与5.4的关系，一方面在52当中树立权威，搞好与这些国家的关系，把这些国家的资源以优于美国的价格进口过来。然后成为一个人民币体系、中国体系，使这些国家能够获得比来自美国的更多的利益。捐什么美元，哼，中国要帮助阿富汗就捐款人民币嘛，美元是什么鬼东西。



当然，中国要建立自己的货币体系，必须在基础上搞得合理一些，定个1人民币等于10美元，但是，把其他国家货币定的合理一些，这样一来，就象反垄断一样与美元体系竞争。迫使美国把货币和商品价格都降低下来。把中国资源的价格长上去。这么一来美国就没有优势了。我们不要怕美元贬值，他们货币不值钱，我们就去买波音，微软。建立以中国为核心的货币体系，扭转趋势的好办法。当然，这个时候必须考虑52亿的支持，必须摆脱过去那种以美国为龙头的思维，谁是老大？中国就是老大，是52亿的老大。中国自身的力量不足以对抗美国，但是有了52亿的基础就不同了，美国不也靠8亿吗？8亿可以靠吃52亿生存，那么至少说明52亿的营养很丰富。这52亿缺乏的是组织和带头的。靠货币体系来扭转也很和平，不用军队、不用战争，我用货币体系就和成立一个公司一样，你发达资本主义国家管得着吗？这是民主自由嘛

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.605025 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]