海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 人民币汇率的革命与改良
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 人民币汇率的革命与改良   
马悲鸣
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789


文章标题: 人民币汇率的革命与改良 (597 reads)      时间: 2005-6-15 周三, 上午5:33

作者:马悲鸣罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

人民币汇率的革命与改良

马悲鸣

革命是Revolution,进化是Evolution。革命与进化字面上的差异只差一个字头R。革命是暴烈的进化。进化是平缓的革命。两者之间没有明确的边界。Evolution被翻译成了生物学上的进化论。在社会学上的另一种译法就是改良。

中国原来奉行的是中央指令性计划经济。一切商品的价格都不是由市场,而是由中央指令来确定的。这固然因价格不是供求关系的真实写照而阻滞了经济发展,但确实把市场不确定因素导致的经济动荡彻底消除了。

在市场流通的所有货物中有一种通用的货物,就是货币,也称通货。在用硬度很大的贵金属当货币时,称为硬通货。

既然是通货,自然也有交换。除了在国内市场上交换货物以外,还可以在国际市场上买卖其他货币。早前中国的人民币对美元的汇率大约二比一(2.4 : 1)。那时普通二级工的工资大约在四十元。

在国内市场经济开放之初,通货膨胀使得人民币对美元的汇率一路下跌到大约八比一(8.27 : 1)。而同时期国内普通工人的工资升到大约六百元(民工400,工厂工人800)。人民币对美元的汇率跌了4倍的同时,国内劳动力价格增长了十二倍。工资增长的速度是人民币对美元贬值速度的大约三倍。

这样的汇率暴跌和包括工人工资在内的巨额通货膨胀引起国内民众的极度恐慌,导致了八九年的风波。广大革命群众似乎仍在怀念过去不能共富贵,但愿同贫穷的省心日子。

随后接任的中国政府视通货膨胀与货币贬值为畏途。在亚洲金融危机时,周围国家的货币都大幅度贬了值。有经济学家提醒中国也应顺应时代潮流当把人民币贬值,以争夺订货单。货币贬值的地区更容易吸引订货单。可中国政府鉴于刚过去不久的严重社会危机的教训,硬挺着就是不贬,把人民币对美元的汇率牢牢焊死在大约八比一的比率上,直到如今。

中国十三亿人口的劳动力市场价格,也即工资,很难通过竞争升值。中国重新焊死劳动力价格和货币汇率,尤其在美元疲软之后,人民币死死咬住美元不撒嘴,在亚洲金融危机过后变为实际上的贬值。订货单重新被吸引过来。

天下所有的自由,最根本是市场交换的自由。也即任何货物的价格不由任何组政府指令,只由市场供求关系决定。货币的汇率自然也在其中。

由于人民币拒不升值,全世界的订货单被源源不断地吸引过来,使中国成为经济热点大国。人民币的「硬度」大增,本应和工人工资一起升值。可中国却明里暗里拒绝和美元脱钩。不管美元疲软到什么时候,人民币对美元的汇率几乎都是八块两毛七兑一美元。

你美元硬,我人民币也硬。你软,我也跟着软。使在美元与人民币之间犹豫徘徊的订货单持有者下定了决心把订货单投向中国。

中国加入世界自由贸易组织(WTO)是靠了一个国家一个国家谈判说情,进行政治利益的交换而获通过。但严格说起来,以中国如今这样的基本上不动的工人平均工资和货币兑换率,算不上完全市场经济国家。

考虑到中国过去曾执行过严厉的中央指令性计划经济,以死刑打击扰乱计划经济的投机倒把分子,有太多的在计划经济下失去机会和利益的人心怀怨恨,一有风吹草动,便要伺机作乱。使得从计划经济过渡到完全市场经济的危险性更大。

中国现在面临着在过去十五年的经济发展中,被焊死的人民币汇率距离其市场真实汇率越来越远。由汇率所表现出来的市场信息越来越扭曲。在国际呼吁中国政府开放人民币汇率的时候,不由人不担心一旦汇率开放,全世界的货币狙击者都来参加对人民币的狙击战役,而使人民币一路彪升到另一个方向上的大规模扭曲,致使订货单从中国大量流失。

一放就乱,一乱就收,一收就死。这不但是中国政治局面的习惯性振荡,而且也表现在人民币汇率上。为了保证人民币汇率的改良性升值,而不导致革命性升值,我以为中国政府应该有一个由专家组成的小组来半控制半开放地掌控人民币汇率。

以现在八比一的汇率来看,如果货币市场需要人民币升值,则该小组决定每周升值一分钱,则每年升值五毛二。一年之后人民币对美元的汇率就能从八块两毛七升为七块七毛五。或者升三分,贬两分地扭秧歌地升值。

中国外交部发言人声称人民币汇率是中国主权,它国不得干涉,却又同时指责欧美对中国纺织品倾销起动紧急设限为违反自由贸易原则。其实纺织品价格和人民币汇率是一样的。如要符合自由贸易原则,两者都不应由政府指令性设限,或者人为制定汇率。

我以为,若要人民币汇率能够趋向于真实反应市场信息,就应该使人民币有控升值,让升(贬)值额比市场要求的额度略有迟滞,庶几能防止社会经济动荡。

这是才改良,而非革命的人民币升值法子。


作者:马悲鸣罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 马悲鸣离线  发送站内短信 发送电子邮件
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.178263 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]