海纳百川 :: 阅读主题 - 对芦笛文革之迷的补充

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 对芦笛文革之迷的补充

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

对芦笛文革之迷的补充

所跟贴

对芦笛文革之迷的补充 -- 马悲鸣 - (1340 Byte) 2002-5-28 周二, 下午11:49 (460 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 关于遇罗克的启蒙作用 (370 reads) 时间: 2002-5-29 周三, 上午7:57

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

[按]

这本是我在<说道>时和老马聊天写的一个帖子的一段，因为老马又提起

遇罗克来，所以刨出来贴出。这不过是个聊天帖的一部分，根本无法对

遇的启蒙一代人的历史作用作出充分总结。不过我不想写文章，所以就

把已经说过的零言碎语拿出来再贴一遍。

老马老是说遇给拔高了，我不知道他指的是什么，到底怎样不符实际法？

老马指控遇和陈伯达有勾结，我不知道他有什么证据说这个话。就算是

有，那似乎也不是罗织入罪的根据，大概还得说出他干了什么坏事才行

吧？据我所知，遇作为一个政治人物，在文革的主要政治表现就是主办

了<中学文革报>，刊载了启蒙了整整一代黑崽子的<出身论>。毫不夸张

地说，那篇文章是撕破重重黑暗的第一道闪电，是震聋发聩的第一声响

亮的惊雷。至少，区区在下的启蒙就是那篇文章触发的。

下面是原来的聊天帖。

对於罗克的评价，我基本同意宋永毅的说法。他的《出身论》我当年看过，无异于旱天一声惊雷，其震聋发聩，决不是你们红崽子可以想象的。你不知道，“老子英雄儿好汉，老子反动儿浑蛋”的“温柔版”──“阶级路线”，早从1964年就开始了。当年小芦让人洗脑，洗到虔诚地相信自己生下来就是贱种，将来只配下农村去脱胎换骨。等到“红恐”中挨了整，心里有的还主要是屈原式的委屈，怨党不鉴察我的满腔忠贞。及至读了《出身论》才觉得眼前一亮，那漆黑一团的理智开了扇窗户：原来党对我们是进行一种野蛮歧视，印度的首陀罗，日本的秽多、非人，美国的黑人和我们的遭遇也差不多（我记得这些都是《出身论》上的原话，数十年来记忆犹新，可见当年的震撼作用，但后来宋永毅的书上不知为何没有了，也许是他收集的版本和我看的有异吧）。说起来，我的启蒙，就从那个小窗子开始。因此，说罗克启蒙了一代黑崽子，似乎也不算过分。

当然，罗克是个马克思主义者，然而那又怎麽的？如今网上既有lian先生那样的毛主义者，罗克又胡不可做马克思主义者？老范说他“傻得可爱”，似乎是忘了时代的局限，我们那代人（罗克比我辈大多了，不过还算一代吧），在文革前除了马列毛思想难道还有别的思想资源去发掘？老马胡骂一气就更没理，罗克似乎从来就没主张过阶级报复。说到才气，我不明白老马为何胡发奇想要去跟罗克（或乃弟）比，这种比较对他的论点又有何助益。如果要让我说老实话，我不知道老马的本行造诣如何，但若论写文章，无论是老马还是今天网上这批竖子（包括我在内），似乎没有一个比得上罗克的。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.056201 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]