海纳百川 :: 阅读主题 - 萨死、二二八与六四死亡人数(修订稿)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 萨死、二二八与六四死亡人数(修订稿)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

萨死、二二八与六四死亡人数(修订稿)

所跟贴

萨死、二二八与六四死亡人数(修订稿) -- Anonymous - (7022 Byte) 2003-5-07 周三, 上午12:28 (3124 reads)

oemweb
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 为何有此无厘头的抹黑说法？ (228 reads) 时间: 2005-6-06 周一, 上午12:24

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

第三件是中共六四与台湾二二八伤亡人数的对比。二二八大屠杀的受难者人数，当年的国民党一直坚称只有数百人（其中一个常被引用的说法是台籍人士只有四十三人死亡，和“袁二十三”、“康十三”简直如出一辙），而许多人在很多年内也一直以为受害者人数在二千左右，譬如《纽约时报》当时就是这样报导的。而残酷的事实是，在二二八真相揭晓后，大家才得知受难人数竟高达二万多！[注1]这是“数百人”的几十倍，更是“四十三人”的五六百倍！由此可见，专制政权的特征就是撒谎

上面是你在有关二二八的说法，可以说到“专制政权的特征就是撒谎”你有住在台湾吗？你知道民进党这个专制政权的特征就是撒谎，把财产都会抹黑成多好几个零，负债又少好几个零，民进党就是一个撒谎政权。

报纸说的就算吗？而且只专挑有利的独派的，就叫做“残酷的事实”，就叫做二二八的真相，有没有证据？

那如果有其他的报纸几十个或几百个你信不信，为何专挑“纽约时报”，因为有利于独派呀，报纸是财团机构，在台湾民进党善于买通媒体，用来做置入性行销，有利的才有置入性行销，如果不利于民进党的，不止没有置入性行销，而且有不少媒体被检警搜查，你知道吗？民进党那不是更专制吗？

即然本站对数字那么有兴趣，那查查接近百万问题选票的数字吧。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 4.111692 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]