海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 回老BY：西方企业的CEO可以像中共一样胡作非为吗？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 回老BY：西方企业的CEO可以像中共一样胡作非为吗？   
所跟贴 回老BY：西方企业的CEO可以像中共一样胡作非为吗？ -- Anonymous - (568 Byte) 2005-6-05 周日, 上午10:13 (277 reads)
bystander
[博客]
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 1118

经验值: 34016
文章标题: 我提出的是“行政或管理架构”如何分类的问题，跟法律、道德等有什么关系？ (108 reads)      时间: 2005-6-05 周日, 上午11:52
作者：bystander 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我原本的问题是：以CEO为首，由上而下领导的大企业、大集团，算不算是“宝塔型结构”？启明兄应该先回答“是”或“不是”，再解释原因，不要扯得太远或借题发挥。

唯一相关的是管理（management）和决策过程（decision making process）。例如行政权力分布是否由上而下？CEO是否可以左右（override）下属的决策？等等。

即使要考虑启明兄谈及的问题，其实中共不是同样有人大会议（近似大型企业的annual general meeting）和中常委会议（近似董事会会议）；地方行政不是也有一定独立性吗？地方官员需由中央任命，并定期提交施政报告以及受中纪委监察，这些不是都与大企业的管理模式很相似吗？

此外，启明兄有问必答，该记得我还提出了另外两个问题：

（1）老毛很多想法都是“前无古人”，不像老邓般要走回头路，学西方国家“走资”，为什么老毛的一套不是“新管理体制”？

（2）假如“宝塔型结构”不能兼容新的思想状态和活跃的经济模式，为什么中国经济在最近二十多年间又能急速发展起来？

敬请启明兄回复。

作者：bystander 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 bystander离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.898766 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]