海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 古代屠杀的“工作量”委实大得吓死人──兼论古人是否会数数
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 古代屠杀的“工作量”委实大得吓死人──兼论古人是否会数数   
所跟贴 古代屠杀的“工作量”委实大得吓死人──兼论古人是否会数数 -- Anonymous - (4874 Byte) 2005-6-04 周六, 上午8:45 (970 reads)
苗仁
[个人文集]






加入时间: 2004/03/01
文章: 1081

经验值: 914


文章标题: 很早以前偶尔读过华师大学报的质疑文章 (239 reads)      时间: 2005-6-04 周六, 上午9:52

作者:苗仁罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org


是某讲师写的
质疑中国古代战争规模的问题

其中之一就是质疑长平之战,是否真有40万赵卒被坑
角度是
从当时各国的人口估算兵员;
落后的交通手段有没有提供40万大军的给养


俺觉得第2条很有道理。
古代军队消费虽然少,大概不需要子弹炮弹巧克力泡泡糖手纸
但,40万军队的一般饮食,没有相当规模的后勤部队不能维持
木轮牛车慢慢走,就是秦军不来断后路,也得饿死

另外觉得还有个很重要的因素是,临时征召的军队,缺乏富有经验的中下级军官
无法想象能指挥这样庞大规模的军队

古代的战争,战前双方虚张声势来为自己壮胆和恐吓敌人,
战后胜利的一方则夸大战果,粉碎敌国抵抗的意志
这样的做法很常见
没有人认真统计各种数据也是个数字注水的因素把

记得考古在长平挖出的人骨并不是很多。最多证明有屠杀,是不是几十万很难推断

但,中国古代战争比较同时代的西方,规模是大得多
个人考虑,估计原因大概有2个
1是人口总数大
2相对中国拉壮丁的悠久传统,西方的士兵训练程度高,将帅一般多使用有训练的战士
一般多采用精兵的策略

当然中国古代也许多使用精兵的
比如项羽打莹阳的2万骑兵
东晋的北府兵,陈庆之的白袍军等


(另,如果单纯看以少胜多的战例,不妨找陈庆之的事迹读读)

作者:苗仁罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 苗仁离线  发送站内短信
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.104321 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]