|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来,不得不做的konami的功课----关于钓鱼岛 |
 |
| 所跟贴 |
提上来,不得不做的konami的功课----关于钓鱼岛 -- tomex - (13925 Byte) 2005-6-01 周三, 下午2:31 (518 reads) |
konami
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
可是我本来是想知道点具体的、证据らしい证据，而不是那种炫了
吧唧的宣称，比如说
你提到的有关中国早在15世纪即已通过冊封使節的派遣,在16 世纪
通过浙江巡撫鄭舜功的军事防务，发现这些岛屿而获得其主权。可
却忽略一个事实，就是实际上在4、500年间，历史上记载的冊封使
節赴日次数为23回，相对这个数字，日本的進貢使赴中国謝恩的次
数是281回，还不包括必经那些岛屿去南洋行商的航海。
另外，不论是册封使节陳侃的『使琉球録』、还是浙江巡撫鄭舜功
的『日本一艦』，都提到在自己的随从中有熟知航路且侨居宁波的
日本人。也就是说在那时，日本人对于琉球--大陆之间的航路经验
还是操舟技术，都远在中国人之上。
往近代说，《马关条约》中并无出现钓鱼岛名称，无从证明钓鱼岛
属于台湾的“附属各岛屿”的一部分。《马关条约》签订日期是
1895年4月17日；日本帝国内阁会议决定于“尖阁列岛”上建立航
标，正式编入日本帝国领土，是1895年1月14日。
至于历史学教授井上清先生，你也别搞得太崇高了，日本是民主国
家，谈不同意见不会被攻击为日奸，要是这位日本学者会因为“纯
粹本于学术良知”受到“无尽排挤和冷眼”，那他就职于日本名列
前茅的京都大学一事就是笑话了。此外井上清先生还是个毛泽东主
义者呢，认为文化大革命就是好，可见，他确实代表一种观点，可
也未必就那么神圣。
不明白你这种人类，既然没兴趣争辩，干什么却要对别人的言论去
评语“无聊”呢？这不是更无聊吗？你要是不感兴趣，不妨闭上你
的嘴，但是别去对感兴趣的人指手划脚。要不你就拿出点儿像样的
东西来，不过拿什么也别拿出新地图来，干这活儿，你别说，还就
是旧点儿的东西管用，呵呵....
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
