海纳百川 :: 阅读主题 - ZT中国文物古迹远逊于欧洲的根本原因

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: ZT中国文物古迹远逊于欧洲的根本原因

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

ZT中国文物古迹远逊于欧洲的根本原因

所跟贴

ZT1990年代以来的中国工人阶级 -- Anonymous - (3428 Byte) 2005-5-28 周六, 上午11:31 (103 reads)

曾参
[博客]
[个人文集]

游客

标题: [资料]ZT国有企业改革的历程（一） (91 reads) 时间: 2005-5-28 周六, 上午11:38

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

国有企业改革的历程（一）
作者: 牛刀
日期: 2005-05-24 08:37

四、国有企业改革的历程
中国改革开放的历史，并不是某一个人或某几个人随心所欲地创造的历史，也不是在全体中国人自己选定的条件下创造的历史，甚至也不是从1978年左右才开始的历史。历史创造过程，伴随着无数观念的延伸和取舍，从这个意义上来说，中国改革开放的历史早在1960年代就已经开始了。中国曾经一直处在半封建半殖民地的麻醉状态，是毛泽东领导下的中国共产党人带领劳苦大众，推翻了蒋家王朝，建立了一个人民的政治权利和经济权利初步平等的新兴社会主义国家。但是，就像每一具尸体都要通过基因的方式顽固地将它的亡魂遗传到他的后代身体里一样，每一种社会意识形态也要像毒素那样顽固地输入到它的后继社会的血液中：私有制，这个最简单、最典型、最顽固的阶级社会的病毒，一直都潜伏在人类的基因库中。——死人不会放过活人，已死先辈的观念常常像病菌寄生在木乃伊内部那样，一遇到合适的气候或环境就要被激活并繁殖起来。
要谈论中国的改革开放，必然绕不开1978年中共十一届三中全会；要理解十一届三中全会的源头，至少必须追溯到1969年；要全面廓清中国改革开放的历史迷雾，则必须回顾马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》中的著名论断。马克思说：“人们自己创造自己的历史，但是他们并不是随心所欲地创造，并不是在他们自己选定的条件下创造，而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造[历史条件：中国版的雾月政变；文革结束；国民经济失去活力；并非生产力低下，也非经济崩溃，而是消费品的生产严重滞后，积累居高]。一切已死的先辈们的传统，像梦魔一样纠缠着活人的头脑[好行小惠：三自一包，四大自由；唯生产力论；资产阶级法权]。当人们好像刚好在忙于改造自己和周围的事物并创造前所未闻的事物时，恰好在这种革命危机时代，他们战战兢兢地请出亡灵来为他们效劳，借用它们的名字、战斗口号和衣服，以便穿着这种久受崇敬的服装[衣冠：猫论；不争论；和平与发展是当今世界主旋律；发展是硬道理]用这种借来的语言[新自由主义；市场经济；有中国特色社会主义]，演出世界历史的新的一幕[中国资本主义]。”
这一幕名之为“改革开放”的宏伟事业，究竟缘何而起？依何而走？向何而去？

（一）10月政变
1976年，毛泽东逝世后，中国政坛权力出现短暂的真空。当时在位的共产党高层人物分成三派。一派是以江青为首的文革派，他们主要包括江青、张春桥、王洪文和姚文元等人，坚持文化大革命、继续发展毛泽东关于无产阶级专政下继续革命、限制资产阶级法权的理论是他们最基本的政治主张；一派是以叶剑英为首的军人派，他们主要包括自文革以来就被清算、批斗过的一些老将、老帅。这些人在战争中经历过血与火的洗礼，在毛泽东生前就常常敢于逆毛泽东意志而行。文化大革命、特别是限制资产阶级法权的理论威胁到他们的利益，大有推翻“打天下就要坐天下”的铁血逻辑的意味，因此，他们的政治主张是与江青等人背道而驰的，对文化大革命除了仇视他们实在找不出任何其他的感情；第三派就是几乎孤立的、同时也是中立的华国锋和汪东兴等备受毛泽东恩泽的中间派。中间派是当时的得志派。说这些人尤其是这两个人得志，并不是因为他们在中国革命中没有立下寸功就能够身居高位，而是因为他们个人才智上并不出类拔萃但是却因为貌似忠厚而赢得了毛泽东特别的垂青。汪东兴一直是毛泽东警卫团的头头，华国锋是毛泽东暮年从基层飞速提拔上来的一个样貌憨厚的地方干部。
与毛泽东巨大的威望相比，三派当中还没有哪个人敢于直接顶替他的位置。文革派和军人派是天然的仇敌，因此，如何争取中间派就是当时政治角力的关键所在。对华国锋怎样定位，怎样拉拢，怎样利用，这是需要两派认真研究的重大政治策略问题。两派在对待华国锋的问题上大概只有唯一的一个共同点，那就是在他们眼里，尽管华国锋当时是最高行政长官第一副总理，但是他的资历实在是不堪入目的。不同的是，军人派熟知一切政治斗争的手腕和策略，他们花费了大量精力来拉拢华国锋，而文革派则以其文人的傲慢和妇孺之仁，对华国锋做出幼稚的政治判断。文革派将华国锋视若无物一般，自顾自地一直在论证这个世界是什么，这个世界应该是什么，但他们什么都没有做；他们看到了中国长远的发展路径，听到了资本主义复辟的隐隐号角，但他们还是什么都没有做；他们就是那样的一群远视眼，看到了几十公里外驮着大炮的车辙，却看不到已经逼近他们腹部的匕首的寒光，以致那遥远的目标冷酷无情地将他们抛弃，使他们成为整部中国共产党历史中的废渣！
几乎与文革派相反，军人派的政治活动填写了文革派还压根没有想到去填写的所有空白页码。他们不论证什么，因为他们一向是没有理论的。就像他们参加革命并不是为了某个遥远的共产主义理论和理论目标的实现而是为了对现实的反动以及在不远的将来可以分享革命成功的果实一样，利用眼前的形势将敌对势力扑灭才是第一要务，至于道德上和政治路线上的争论可以在武力控制了局势以后再予以探讨——这是中国共产党在战争中得来的宝贵经验，军人怎么会忘掉这么关键的事情呢？。
在他们的政治预算中，从一开始就没有华国锋的位置，但是在决算时，华国锋却盘踞在权力的巅峰。这并不是决算的疏忽，而恰恰是将帅派们在现实政治斗争中最精明的策略体现。在发动政变以前，他们不仅要考虑到政治后果的严重性，而且特别要考虑到历史后果的严重性。不仅要杀死敌人，而且要站在正确的政治路线上来杀死敌人，甚至还要站在道德的立场上来杀死敌人，只有这三样条件都具备了，这样一个极其重大的政治实践才可以付诸实施。因此，问题的关键就是要找到一个人，由他来承担发动宫廷政变的千古罪名。虽然见利忘义是一般政客最可靠的本质，但是要有勇气发动宫廷政变来禁扼开国之君毛泽东的夫人，这般气魄却不是一般的见利忘义之徒能够做到的。要做到这一点，必须经由无耻的长期熬制和野心的快速酿造，然后将已经熬制成膏的无耻和酿造成蜜的野心调和、纺织，使之成为政变的蛛网，在转瞬即逝的历史时刻捕捉到自己的敌人，将它们牢牢地粘在政变的罗网上，从而不怕把自己贪婪的指纹也粘牢在这注定要遭后人痛骂的蛛网上。
谁具有这样的条件，能够快速调和、纺织出这样一张蛛网，并毫不手软地把自己的指纹印到这张蛛网上？当时最有条件的人，当然非华国锋莫属，因为他是国务院第一副总理。军人派研究了他，试探了他，透过华国锋那忠厚老实的外表，他们发现了他们需要的特质：政治野心的极度膨胀。
毛泽东逝世后的第27天，1976年10月6日，他最信赖的、貌似忠厚的华国锋一举派出警卫队伍，以武力威慑拘禁了王洪文、张春桥、江青和姚文元等四人，名之曰“粉碎‘四人帮’”。
没有硝烟，没有血洗，华国锋内心深处可能还保留着一些对残存的良心的回忆。毕竟，他是毛泽东亲自提拔起来的人；毕竟，主席尸骨未寒；毕竟，江青纵有千般不是，起码没有搞政变，起码也是毛泽东多年的妻子；毕竟，王洪文他们也有机会用武力来收拾华国锋，但是他却没有想到使用武力；毕竟！
历史要审判他；他残存的良心也要审判他！他后来被邓小平等一批老帅撵下台来，被整个社会视为孤独的怪物，他能不有所反思吗？据说他还经常去毛主席纪念堂。在他面无表情、神情肃穆的面具下，隐藏着的决不仅仅只是良心上的谴责，更主要的应该还是政治上失算的懊丧。
这次政变，只是一次卑劣的政变而已。说它卑劣，是因为它不仅超出了一般人的道德承受力，而且也超出了一般政客的道德想象力；说它卑劣，还因为它吞吞吐吐，从前到后都无法在政治上自圆其说；说它卑劣，更因为它甚至缺少暴力的色彩而只是用了最拙劣的欺骗就得以成功。
但是这次政变从客观上扭转了中国的政治道路。这种扭转，只有华国锋那样颟顸的野心家还无从察觉，而邓小平等老一辈革命家却早已了然于胸了！此时的中国，正像六月炎夏面临着暴雨骄阳反复无常的天气一样，表面上看，从骄阳到暴雨完全是偶然的无端行为，但是在内里，云层上面的阳光和云层深处酝酿的反扑是一直都在暗暗较量着的，云层深处的力量，一直都知道自己的目标是要将倾盆的大雨泼向广袤的大地！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.052747 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]