海纳百川 :: 阅读主题 - 谁之过？----从加拿大政坛风波看当年民运“华盛顿大会”失败的主要责任归属

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 谁之过？----从加拿大政坛风波看当年民运“华盛顿大会”失败的主要责任归属

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

谁之过？----从加拿大政坛风波看当年民运“华盛顿大会”失败的主要责任归属

所跟贴

谁之过？----从加拿大政坛风波看当年民运“华盛顿大会”失败的主要责任归属 -- 安魂曲 - (4097 Byte) 2005-5-23 周一, 下午4:42 (876 reads)

非文人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3936

经验值: 17496

标题: 小安子的看法很对，我再补充一点： (243 reads) 时间: 2005-5-24 周二, 上午1:05

作者：非文人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

重要的不仅仅要遵守游戏规则和程序，开会前建立合理的规则和程序更重要。任何组织建立时，规则和程序的建立是其根本。象民联民阵合并成一个组织，没有事先通过的两方均赞同的规则和程序，而只是大会开始匆忙通过规则和程序方案，这就必然依赖于参加会议的代表而非两个组织的主要力量。

象这样的组织合并，应由两个组织分别派出代表，协商出会议规则和程序，并拿回各组织内部通过。然后各组织按会议规则和程序，进行准备和竞选。败选者，认赌服输，认真准备，下次再来。这样条件下，才能达到合并成功。

所以，那次合并大会，不仅是选败选胜的问题，还是过于匆忙，没有认真做组织合并的规则和程序工作问题。结果演变成一个组织吞并另一个组织的实质行为(这是组织合并的大忌)，结果是进一步分裂。

作者：非文人 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

在合併大會之前，他們有過協商預備會議。我省略了。 -- 范似棟 - (0 Byte) 2005-5-24 周二, 上午2:11 (161 reads)

并不在协商与否，而是协商的内容。 -- 非文人 - (25 Byte) 2005-5-24 周二, 上午2:30 (164 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.053292 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]