海纳百川 :: 阅读主题 - 薄熙来,周小川两先生应该去国会山发表意见

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 薄熙来,周小川两先生应该去国会山发表意见

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

薄熙来,周小川两先生应该去国会山发表意见

所跟贴

薄熙来,周小川两先生应该去国会山发表意见 -- kai-kai - (1881 Byte) 2005-5-23 周一, 上午9:32 (555 reads)

堂前燕

加入时间: 2005/05/22
文章: 40

经验值: 29

标题: 在纺织品上发生的事件，以后也一定会发生在中国其他制造业 (159 reads) 时间: 2005-5-23 周一, 下午3:54

作者：堂前燕 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

中国产品的最大优势表现在两方面：第一价格低廉，第二生产规模大。
无论是服装业还是汇率问题归根结底于中国产品以低廉的价格抢占了美国的市场，给美国的就业市场和经济结构造成了一定的冲击。而美国所采取的措施无不是想让中国提高产品的生产成本，进而使中国产品丧失“价格低廉”这唯一的优势。这样让美国国内的制造业得以喘息。
中国突然间提高纺织品关税这个举措太冒失，众所周知，MADE IN CHINA 除了有一个优势外，还有一个劣势，就是产品质量问题。几乎现在 MADE IN CHINA 成了劣质品的代名词。平心静气想起来，如果从质量这个角度去考虑我认为还有更好的应对措施：
美国所要求的只是单一的提高价格，而老博的应对也只是见招拆招。提高关税价格提高，可以暂时满足美国的要求，而且丰富了国库（或者是小金库），表面上看好象是一石二鸟之计，但影响了中国长远的发展。
我认为提高纺织品价格来舒缓美国方面的压力是应该的，按官方语言来讲“不必因为纺织品进出口而影响了两国长期以来良好的互利合作关系”。但如此加法，实不敢苟同。一个有竞争力的产品表现在低廉的价格的同时还要有可靠的质量，如果中国政府出台的政策是“提高出口产品的质量和档次，出口产品必取有必要的售后服务”，这势必会提高产品成本，但也提高了产品质量和中国产品品牌的信誉。而不是盲目的提高价格。这样就会保持住中国产品的竞争力，可谓一石数鸟之策。

作者：堂前燕 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.316685 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]