阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
胡平在中国人权里的犬儒主义 |
 |
马悲鸣 [个人文集]
加入时间: 2004/02/14 文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者:马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
胡平在中国人权里的犬儒主义
马悲鸣
先声明一句,胡平和中国人权主席刘青都是我能通上电话的朋友。看到他们因一群著名理事的集体辞职而遭遇的尴尬局面,我是心有不忍的。这毕竟是最后一个还能拿到钱的民运组织。
如今茉莉效法我讨伐郑义的办法,一篇连一篇地揭露中国人权的黑幕。我也学茉莉当年不信我对郑义的讨伐那样对茉莉的揭露报怀疑态度。既不全信,也不全不信。
其实刘青能弄到钱,这是一种做事情的本事。能把一个组织运转起来,挺不容易的。被揭露出来的中国人权黑幕中只有两条消息震惊了我。
其一是十三年没经过重新改选主席的程序。第二是萧强已经离开了中国人权。
我对萧强这个人本无好感,一个男人留了个女式披肩长发,尤其是搞政治的,影响形象。从他这身打扮可以看出,六四一代是只管自己痛快,而不考虑别人感觉的。这当然没什么错。问题是如果再加上搞政治,则这形象肯定会获得负面影响。设使萧强竞选的话,我不会投这种打扮者的票。
可是忽然,美国麦克阿瑟成就奖的五十万美元颁给了萧强。这一下萧强又多了一份能在美国人那里取得信用的身分。
我最近知道萧强已经离开中国人权的吃惊,就是因为这个。美国著名成就奖刚颁发给了一个中国民运分子,忽然这个中国民运分子就离职不干了。五十万美元既然可以自由支配,还不赶紧回家买房子置地,买股票置产业去了。那导致获奖原因的活儿,谁还要再干!?
尽管有报导说,萧强的离去有被迫的成分。但不管他是因为什么原因离开的,都对民运,对中国人在美国人心目中的信用打击极大∶奖金是奖励你的成就,支持你继续干的。你拿了钱反倒甩手不干了。下回谁还给你发奖?谁还给民运发奖?谁还给中国人发奖?
我对中国人权双方的互相指责抱旁观态度,双方的话都不可全信,也不可不信。因为所有这些指责都无直接的证据来证明,全是口说无凭的人证而没有物证。唯一能证明的就是中国人权主席十三年未开重选。这能证实。
其实私人公司的老板到死都不存在改选的问题,因为公司的章程里不可能规定用选举的办法来决定董事长人选。唯一的依据就是股份。谁的股份最多,谁是董事长。
问题是中国人权不是私人股份有限公司,它的章程里规定了主席每两年一选。而他们却十三年未开选举。这才是真正违犯规定的。至于贪污、赌博、腐败、弄权、养狗,都是说不准的。
这十三年不改选主席的责任不在刘青一人,而在所有理事,包括这次所有辞职抗议的理事∶过去十三年你们都干什么去了!?
这其中尤其以胡平最不应该。别人都是文人,都无在民主社会搞组织的经历。可胡平不但有两次竞选中国民联主席的经历,而且他作为一个极力推崇西方民主的民运哲学王,完全知道这样不按规矩办事是不对的。
可是胡平一不推动按规章办事两年一选,二不指责十三年不改选的违背章程。面对明显错误的做法,胡平采取的正是他自己痛诋的犬儒主义。
身为民主社会民运组织理事的胡平自己就是个犬儒主义者,如何还能指责国内民众对中共政权的安之若素呢?!
作者:马悲鸣 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|