海纳百川 :: 阅读主题 - 评"文革后期毛思想"婴儿及今日犬儒的脏水--从芦二世五篇"张颂"说起

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 评"文革后期毛思想"婴儿及今日犬儒的脏水--从芦二世五篇"张颂"说起

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

评"文革后期毛思想"婴儿及今日犬儒的脏水--从芦二世五篇"张颂"说起

所跟贴

理想和现实之间的另一种活法ZT《幸福的底线》以飨大汉老右消极 -- Anonymous - (713 Byte) 2005-5-16 周一, 上午9:09 (150 reads)

大汉子

加入时间: 2004/03/12
文章: 2453

经验值: 5

标题: “幸福底线”这说法本身就很荒唐：各人有各人的幸福观，这“底线”谁定的？谁有资格给 (125 reads) 时间: 2005-5-16 周一, 上午10:07

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

别人规定幸福的底线？假如回答是否定的，那么所谓底线根本就不存在。

总之，个人怀抱什么理想，那是他个人的事，假若以所谓理想主义的名义试图把自己的理想强加给别人甚至整个社会，而别人不接受就辱之为“犬儒”或“犬儒主义”，那是一种十足无端的道德傲慢，除了孤芳自赏而外，不可能有任何正面效果，还是别来这一套好。

审美是个人的、超功利的，而通常所谓政治、经济、社会则是功利的，公共的领域。二者如何可以混淆？

作者：大汉子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

功利公共,既非私人生活,就有"政宣"的团结争取打击等啦,你又说"无是非,没道德 -- 余大郎 - (1764 Byte) 2005-5-16 周一, 下午12:49 (161 reads)

“非道德”不等于“无是非没道德”，“慎独”是个人自律，你基本概念一塌糊涂 -- 大汉子 - (0 Byte) 2005-5-16 周一, 下午7:00 (131 reads)

俺早就指出过：非道德是指别有评价标准，这标准不同于“日常道德”。说多少次你才明白 -- 大汉子 - (0 Byte) 2005-5-16 周一, 下午7:07 (114 reads)

楼上贴内为云儿精彩的慎独,批了两种犬儒,好得很!大汉大鸟应向她学习才是. -- 余大郎 - (466 Byte) 2005-5-16 周一, 下午1:06 (165 reads)

得了吧，别拿鸡毛当令箭！你先把基本概念弄明白再来说事，否则跟你说啥都是白说 -- 大汉子 - (0 Byte) 2005-5-16 周一, 下午7:03 (112 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.117752 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]