海纳百川 :: 阅读主题 - 伟大的理想主义者张春桥同志永垂不朽（五）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 伟大的理想主义者张春桥同志永垂不朽（五）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

伟大的理想主义者张春桥同志永垂不朽（五）

所跟贴

伟大的理想主义者张春桥同志永垂不朽（五） -- Anonymous - (6120 Byte) 2005-5-16 周一, 上午1:55 (1620 reads)

余大郎
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 二世弟全文,稍后再评.先换脑泻歇:转贴Perry家族文章:谈美元贬值与要求人民币 (309 reads) 时间: 2005-5-16 周一, 上午2:16

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

......................
二战过后，各国把黄金交放到美国央行，美国按照与黄金的一定比例投放美圆。
各国都接受美圆为世界通用的货币。这个过程相对是比较公平的，因为美国要严
格按照其黄金储备发放美圆，而且各国凭借美圆可以自由提取美国的黄金，因此
不存在剥削他国财富之说。但是很快，由于世界经济的迅速发展，不要说美国的
黄金储备，就是世界的黄金总产量都跟不上经济的发展，美国要满足各国把美圆
作为外汇储备以及世界货币的需要，不得不开始超出黄金储量来印刷美圆。在谈
到这段历史时，要纠正一个错误，就是美国大量印刷美圆，来解决它的外汇逆差
，并不一定是因为美国经济的衰退造成的。即便美国的经济不衰退，世界经济的
发展也将促使它在黄金储备以外发行美圆。特别是，美国自身的经济发展越快，
就越有多印美圆的需求。如果美国的经济长期处于顺差，则美圆就无法发到世界
上去，也就成为不了世界货币。

由于美圆发行的总量远远超过了美国的黄金储备，美圆相对黄金就再也无法维持
以前的比率，美圆不得不进行贬值。此时世界掀起抛售美圆，提取黄金的热潮，
如果放任下去，美国央行的黄金可能被耗尽，于是美国政府宣布，停止美圆与黄
金的兑换，美圆与黄金脱钩。这就是布雷顿森林体系的垮台。

布雷顿森林体系的垮台，不是由于哪个国家的经济衰退引起的，而是世界经济发
展的必然历史趋势。

虽然布雷顿森林体系垮台，美圆凭借其历史惯例和强大的经济实力，作为世界货
币的地位仍然不可动摇。而且这个时候美圆的霸权开始显现出来，美圆开始作为
美国攫取其他国家财富的重要手段而存在。

形象一些说，此时美国类似世界央行。美国发行的美圆已经成为信用本位的货币
。它可以凭空印刷美圆，用于购买它国生产的实物财富。也就是说，美国可以用
白纸来换取它国的原材料、以及其它实物产品。有人会说，当美国用美圆购买它
国产品时，其它国家也就获得了美圆，其它国家可以持美圆反过来购买美国产品
，因此不存在说美国霸权不霸权的问题。这个问题涉及到两个方面。一个方面与
目前美圆贬值的问题密切相关，这个在后面我会阐述。这里我谈它的第一方面，
就是美圆的货币税问题。

虽然拥有美圆的国家可以向美国购买产品，从而使得与美国的交换成为等价交换
，但是一方面它是各个国家的重要外汇储备手段，随着经济的增长，储备也会逐
渐增多；另一方面美圆作为世界货币，它必定要在世界其他各国流通，而且世界
经济发展越快，在各国流通的总量也就增长越快。因此从局部看，不断有美圆流
出或者流进美国，但总体上，还是以美国向外输出美圆，向内输入实物财富为主
。这就是大家看到为什么往往都是美国逆差的真正原因。这长期停滞在美国之外
的美圆，就是美国向各国收取的货币税。美国凭借货币税的特权，直接无偿掠夺
别国财富。因此大家再看到美国对世界上其它国家进行援助时，应当知道它可能
仅仅归还了从这些国家掠夺过来的部分财富而已。同时大家再看到美国逆差，而
且美国拼命指责其他国家造成它的逆差时，千万不要轻易得出美国真的吃亏的结
论，它是在贼喊捉贼，流血的说不定恰好是你自己。的确，如果美国美圆输出过
多，这些输出的美圆如果反过来购买美国的产品，无疑是美国财富的损失，其收
的货币税就少了。所以，美国采取了另外一个措施：贬值。我个人相信，美圆保
持一定时期的稳定，然后贬值，然后再保持一定时期的稳定，然后再贬值，是美
国的一项长期既定战略而不是什么突发危机使然。当其他国家都储存太多的美圆
储备后，例如中国这样的国家不吃不喝勒紧裤腰带的积累了3000多亿美圆的外汇
储备，美国就开始考虑贬值了。美国贬值货币主要通过降低利率，扩张财政支出
，以及央行干预来完成。通过这些措施，使得美圆供应量增大，美圆贬值。美国
的降低利率和扩张财政支出，对本国经济也要造成影响，譬如经济可能过热。但
是美国对于国内经济，虽然我并不能断定它是有意为之还是对经济运行还不是太
熟悉，总之在它执行美圆贬值手段时，严格的控制了国内的需求，也就是说通过
供需失衡，使得美圆利率下调，美圆贬值，同时美国的经济还不过热。我已经声
明，不排除是美国对经济还不熟悉的原因导致其供需衡。但是，如果换上是我，
如果对经济比较了解的话，不排除不采取某些相似手段。特别是美国刚刚完成一
场战争，也给贬值造成了有利条件。

假使美圆贬值10%，则中国外汇储备硬生生损失300-350亿美圆。放之世界，各国
又要损失多少？美国又要掠夺多少？当然，美国虽然容许一定的逆差，但是逆差
太大，给它带来的影响也是不利的。美国一方面通过贬值减少逆差，另一方面，
特别是小布什执政，削弱福利，经济萎缩，失业增加，因此增加出口外贸需求就
成为拉动经济的重点。美国出口产品多是附加值高的高科技产品，出口再多，对
于美国的实物财富减少也影响很小。所以增加出口，并以出口获取的财富用来进
口低附加值的实物财富，也是美国经济的重点。而美圆贬值，降低了其出口价格
，增加了出口。

以美国和中国两国而言，美圆贬值，人民币升值，对于今后的进出口影响自不必
说，最狠的一招还在后面。

美国和日本指责中国政府干预外汇市场。其要求主要有两个，一个是人民币要升
值，一个是资本市场管制要放开，也就是说资本可以自由兑换。这两个要求足以
对中国经济构成致命的杀伤力。

一种货币的贬值可以有多种手段。例如美国，是通过调节美圆利率等国内经济政
策手段来实现。但是这种方法运用不当的话，往往会伤人一千，自伤八百，因为
这些国内经济政策不但影响外汇市场，还威胁本国国内经济。坦率的说，这也是
西方经济理论本身的缺陷导致的。而中国采取的是另外一种方式，就是直接通过
央行的买进卖出，来保证外汇市场人民币的汇率。同时中国还采取资本管制，资
本并不能自由进出中国市场。因此中国可以在相对屏蔽本国经济的情况下对外汇
市场进行干预。但无论如何，货币是否贬值，大多都是由政府政策决定的。无论
美国也好还是日本也好，其货币的贬值都是政府干预的结果，而不是什么他们口
口声声说的市场、自由。日本有官员说虽然利率由政府决定，但是汇率应当由市
场决定的说法简直是搞笑，这是典型的话语霸权。都是干预手段，都导致货币贬
值的后果，难道惟独你那种干预是市场经济，我这种干预就是政府干预？说句实
话，目前西方通行的外汇体系本身就有很多缺陷，难道弥补这些缺陷，不跟你犯
同样的错误就是政府干预？

他们的真正目的，除了上面说的以外，还在于一个更加阴险的措施。

在他们要求人民币升值之时或者之前，美国或者日本的金融投机家开始把大量资
金暗地流入中国。如果中国资本市场开放，这种流入就更加容易。资金流入中国
后，兑换成人民币，等着人民币升值。人民币升值后，这些金融大鳄就开始抛出
人民币，购买美圆。中国央行不可能也跟着抛出人民币购买美圆，如果那样的话
人民币的汇率就会下跌。中国央行为了维持人民币汇率，必须购买人民币，抛出
美圆等外汇储备。本来中国的人民币之所以表面上看要升值，是因为中国经济失
衡，需求不足，物价低迷，大量人民币游移于市场之外的结果，特别是近年来大
量资金外逃，据统计外逃资金达3万亿之巨，并不是人民币真的就该升值了。如果
那时资本市场开放，外逃资金加上中国本土藏于地下的人民币倾巢而出，再加上
金融大鳄利用金融杠杆，以一元资金调动十元的比率，来冲击人民币，可能最终
有两个结果。比较乐观的结果是中国央行外汇储备足够，最终咬牙撑住了人民币
汇率，但是此时由于已经大量的抛出美圆，所以外汇储备也是损失殆尽，国家经
济倒退几年乃至十多年。第二个结果更为恐怖，就是央行发现无法支撑，最终放
任人民币汇率变化。此时人民币汇率将一路下跌，人民币越下跌，人们越是抛出
人民币，越抛出人民币，人民币汇率越下跌，直到最后崩溃为止。这就是东南亚
金融危机的翻版。到那个时候，中国彻底萎靡不振。这是人民币升值可能带来的
最严重的后果。即便中国仍然在资本管制，但目前各种投机资本仍然通过各种途
径进入中国200多亿美圆就是迹象。

那么，可不可以人民币不升值，但资本放开管制呢？如张五常主张的那样？相形
而言，我宁愿人民币浮动一下汇率，同时不开放资本兑换，也不愿意固定人民币
汇率下开放资本市场。因为浮动汇率，游资要来冲击人民币，至少我可以通过行
政手段加强管制，而开放资本市场，在目前人民币总体上看可能反而是贬值的情
况下看，如果国外金融大鳄连同地下人民币狙击中国，即便人民币不升值，也可
能耗去大量外汇储备，经济遭受重大损失。

从另一方面，我们又不禁要问，即便美国不耍手腕来抢夺中国手中的外汇，外汇
对于中国就有什么意义吗？

长期以来，中国由于教育、社保福利等政策上的失误，以及中西部经济差距、城
乡经济差距的进一步增大，致使内需严重不足。内需的不足又导致工资进一步降
低，反过来又致使内需进一步下降。所以中国把经济的发展寄托于外需，希求通
过外贸把产品卖出去。但是中国的产品多是低级产品，在国际市场上的竞争主要
是靠廉价。而这种廉价又主要依靠中国的廉价劳动力来完成的。这是一个非常严
重的问题：如果长久的压低劳动力的工资，则国内内需将没有启动的可能，中国
会进一步依赖外需；而依赖外需又需要再压低劳动力的工资，以在国际市场上竞
争，而压低劳动力工资又将继续压抑内需。

现在抽出身来回看我们的国内经济，当真是一幅奇观：

我们不断的生产大量产品源源不断的输往国外，换回大量的外币，国内人民却无
法消费。换回的大量外币又被国家通过购买美国等外国的国债等方式，流回美国
等国家。

这样，中国以纸币标志的GDP不断增加，但是用于国内消费的财富却不见增长甚至
可能下降。

又由于内需不振，外需就占了总需求的相当比重，所以人们就以为外需更加重要
，进一步不惜抑制内需来扩张外需，于是国家经济进一步走向歧形。其表现形式
是外汇出现大量顺差，国内需求萎靡不振。

夫一国之经济，根本应依赖于物质财富的消费，此种消费乃是下一轮物质财富再
生产的源泉，岂能守着几张花花绿绿的废纸来富强邦国。美国常年保持外汇逆差
，却成为了经济超级大国，非常重要的一点便在此。中国外贸所得外汇，不用于
购买国外相应物质财富以供国内发展，别说4千亿美圆储备，就算有4万亿美圆又
与废纸何异？可叹了枉自紧缩了国内需求，却是与他人作嫁衣裳。

外贸之输赢，不在你逆差还是顺差，而在你产品的附加值是否高。倘若产品的附
加值低，你顺差越多，国力便越是衰退。不过此经济分析，不是此文内容，放作
以后分析。

目前中国央行正竭力抑制人民币升值，其采取的干预方式乃是标准的西方宏观货
币政策，即买进美圆，抛出人民币。为防止抛出人民币导致通货膨胀，另一方面
又紧缩银根，削弱正常途径的货币投放数量，以求达到一国货币总量的稳定。这
种方法非常危险，因为虽然好象总量上货币稳定，但是加强了经济的不均衡，正
常的商业运作被紧缩性的货币政策限制，抛出的人民币却大量的游移于市场之外
。结果中国的经济将处于这样一个两难境地：经济继续紧缩，需求继续疲惫，而
大量人民币成为地上悬河，随时可能崩溃。因此正常经济一旦稍有起色，央行就
不得不担惊受怕，怕这悬河垮了，造成通货膨胀，所以收紧钱口袋。而收紧钱口
袋，经济便没有起色。所以两派经济学家吵架，一派说中国经济要通货膨胀，一
派说中国还在通货紧缩，都有道理又都没有道理。关键怕的就是这道悬河，是悬
在头顶上的一柄剑。如果没有这道悬河，中国经济究竟是紧缩还是膨胀，局势就
会明朗，争论就会少得多。

中国经济要正常运转，必须削掉这道悬河。加强对垄断利润的税收，加强打击资
金外逃，实行财产登记制度，增设遗产税。加大教育投入，加大社保医疗等公共
福利设施投入。切实保障工人权利，提高我国劳动力素质，不要老是以廉价劳动
力为荣。把外向型经济转为内向型经济。以上措施，可以相当于中央银行紧缩银
根给投资造成的影响一样，但是却可以刺激投资的积极性和增加消费，削去悬河
，因此与仅仅紧缩银根不可同日而语。对于目前的外汇储备，除了保留必要的用
来稳定市场的部分外，应当用以购买战略资源或者技术，通过这种方式把美圆抛
出去，以绝国际社会之话柄，并同时让外汇切切实实地用来建设中国，而非像守
财奴一般抱着外汇压箱底。要是中国以后被迫抛出美圆之时，是通过吸纳人民币
来抛出美圆，中国央行还自以为是执行外汇调控政策，则中国数十年之积累，转
眼便灰飞烟灭，一场空矣。

一句话：解决外汇困境，攘外必先安内。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.188298 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]