海纳百川 :: 阅读主题 - 老右姐姐,来来来.

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 老右姐姐,来来来.

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

老右姐姐,来来来.

所跟贴

和老邑（水寒）聊聊社会不公的临界点 -- Anonymous - (759 Byte) 2005-5-14 周六, 上午11:44 (80 reads)

邑水寒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 也说那官方宣传中的“三年自然灾害” (61 reads) 时间: 2005-5-14 周六, 下午8:15

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

读过一些那段历史的文章，个人赶脚，在58年大跃进之前，中共的社会改造是非常成功的，当时的民众对新中国简直是信服崇拜盲从到无以复加的地步，对政策失误的心理承受能力非常大，而且从可得到的任何消息上，也只是三年自然灾害，苏修卡咱们脖子等，并没有是政策失误导致的饥荒的任何信息，舆论导向完全站到政府一边，而且在中国传统上的不患贫而患不均的传统上，上至国家主席下至各级领导，大家都在同甘共苦。综上所述，“三年自然灾害”只能算个特例。
而“反日”“炸馆”事件的群众运动，与其说是运动，不如说是闲的无事的游戏，我在国内感触更深，象这种游戏，别管从任何一个途径透露哪怕一丁丁点的风险信息，整个运动立刻就会消失的无影无踪。

社会不公的临界点确实是和民众的承受能力相关的，比如有64的枪声在那里镇着，社会不公没到活不下去的地步，估计也不会有大规模的运动，但是我赶脚，和普通民众的理智程度并不能挂钩，8964时普通民众还是比较理智的，只是由于历史原因，民众们认为的参加运动的成本代价并不高而已，也就是因为这个，才有邓的开枪保二十年平安。因此，不能说当时民众不理智，而只能说由于文革等的历史原因，当时的运动成本较低，由此而导致的社会动荡临界点比较容易达到到。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.2971 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]