海纳百川 :: 阅读主题 - 请教诸位：“一个中国，各自表述”和承认“事实上存在两个中国”有何区别？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 请教诸位：“一个中国，各自表述”和承认“事实上存在两个中国”有何区别？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

请教诸位：“一个中国，各自表述”和承认“事实上存在两个中国”有何区别？

所跟贴

请教诸位：“一个中国，各自表述”和承认“事实上存在两个中国”有何区别？ -- Anonymous - (0 Byte) 2005-5-07 周六, 下午10:25 (222 reads)

异乡客

加入时间: 2004/06/10
文章: 141

经验值: 1364

标题: 看看此人说的有无参考价值! (117 reads) 时间: 2005-5-07 周六, 下午10:52

作者：异乡客 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

两岸关系的法律事实现状

文/特约撰稿员陈林

台湾之"公投制宪" ，既是对两岸关系法律现状的单方面改变，亦将招致两岸关系事实现状的进一步改变，中国统一的时间表为之提前。

两岸关系的现状究其为何，需要分事实和法律两个层面。从事实上看，就是大陆的"中华人民共和国"当局并未有效控制台湾，台湾的"中华民国"当局更未有效控制大陆；从法律上看，则是"中华人民共和国"宪法所宣称的领土主权及于台湾，"中华民国"宪法所宣称的领土主权及于大陆。

国际社会包括美国均一致认为，两岸关系是内战状态的继续：中国内战事实上虽然停止，但是法律上并未结束。两岸长期争夺 "正统"，互指 "共匪"或"蒋匪"，迄今为止，虽然正统之争已经告一段落，但是两岸互为"交战团体"，这一格局不因各自的政权更迭而改变。

1946年制定、1947年颁布实施的"中华民国"宪法，是由当时的国民大会通过的。国大代表来自大陆及台湾各地，经过了选举程序，具有足够的正当性。这部"宪法"开宗明义："国民大会受全体国民之付托，......制定本宪法"。其第二条宣示："中华民国主权属于国民全体"，因此主权不容割裂，不存在某一地区或某一部分国民单独行使主权的问题。第四条明文规定："中华民国领土，依其固有之疆域，非经国民大会之决议，不得变更之"，因此，台湾与大陆同属中国领土，台湾主权属于包括两岸中国人在内的"国民全体"。

陈水扁在今年"3 . 20"以公投绑架大选，两个弱智的公投议题之一是所谓"主权对等谈判"，这一表述本身即已违背了"中华民国"宪法。两岸并不存在主权对等与否的问题，而可称是共同分享"一个中国"主权。也许陈水扁想要的是"政权对等"，其心可悯，但与"主权"无关。主权问题没什么可谈的。至于将中共视为"外力威胁"，也是莫名其妙--如果称之为"内乱"反倒还合乎一些逻辑。

依据"中华民国"宪法，一个中国原本不是问题。依据"中华人民共和国"宪法，一个中国更加不是问题：两者其实都是"一中宪法"，相克相生，相反相成。双方各持的法律立场固然有其矛盾之处，但也刚好使得 "一个中国"成为两岸谈判毋庸置疑的前提，"一中各表"则是两岸关系法律现状的体现。维持此一法律现状，在当前有利于两岸和平，在长远上有利于中国统一。

至于"中华民国"与"中华人民共和国"，虽然措辞有所不同，但本质上指称同一个国家：两者从事实层面上看，仅是两个政权的对峙；从法律层面上看，则是两个国号的别称，确切言之，是"一国两号（国号）"。"一个中国，各自表述"，就好比我们每个人都有一个母亲，北方人喊作娘，南方人称作妈，不会变成两个人。按照"中华人民共和国"宪法，台湾人也是"中华人民共和国"公民；按照"中华民国"宪法，大陆人也是"中华民国"国民。这倒不是"双重国籍"，而毋宁说是"一个国籍，两种表述"。所以，台湾人民有权参与"中华人民共和国"的"中央"事务，大陆人民也有权参与"中华民国"的"中央"事务。

1947年颁布的"中华民国"宪法，至今适用于台湾地区。台湾过去的威权专制并非受1947年宪法之所限，而是宪法之外的"违章建筑"--"动员戡乱时期临时条款"之所致。"临时条款"一经废除，台湾今天的宪政民主要拜1947年宪法之所赐。1947年宪法更是两岸全体中国人民拥有台湾主权的政治象征和法律依据。

所谓"台独"，从法律上看，首先倒不是直接反对"中华人民共和国"，而是意图颠覆"中华民国"。台湾固然有权享有"中华民国"宪法下的民主、自由与人权果实，但是无权废除这部宪法本身。前面已经提到，1946年的"制宪国大"具有全中国的代表性，只有后来新中国的"全国人大"可相比拟。台湾区区一隅之地，远不足以拼凑出"制宪"所需要的正当性，哪怕是进行所谓的"公投"。

一个天天指责别人不认同台湾、自己却从来没有真心认同"中华民国"的人，印证了"窃国者为诸侯"这句话。他对内仍然要以"爱台湾"为假面具，对外却丝毫不敢放弃"中华民国"这一护身符。又据说五二○粉墨登场之时，将全力凸显"国旗"，可见又多了遮羞布或迷魂伞。而所谓"中华民国是台湾"的说辞，更是掩耳盗铃。

台湾之"公投制宪"，蓄意撇开亿万大陆人民，本身就是非法无效的。纵使其假以"中华民国"的名义，那也不过是"台独"的"借壳上市"。纵使其国旗、国号、国歌不变，甚至国土也不变，而正当性的基础已经旁落，那也就是"台独"的"暗渡陈仓"。这既是对两岸关系法律现状的单方面改变，亦将招致两岸关系事实现状的进一步改变，那就是政治摊牌、军事解决，中国统一的时间表为之提前。

对于中国人民解放军而言，"台独"必然意味着战争。而台军的"国防部长"汤曜明也在辞职寄语中意味深长，"希望大家在未来的岁月中，永远做中华民国的守护者"。目前驻守在台湾地区的中国军队，历经北伐和抗战，具有光荣的爱国传统，也是维护台海稳定的重要力量。这支"国军"一向效忠于"中华民国"宪法，而这部宪法是当年全体中国人民意志的产物。一个被"台独"偷梁换柱的所谓"新宪"，非但不值得"国军"保卫，而且是两岸人民和军队的共同敌人。

作者：异乡客 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

典型的鸵鸟，而且是扇自己耳光的鸵鸟 -- 消极 - (72 Byte) 2005-5-07 周六, 下午11:11 (100 reads)

那就让中华民国宪法从法理上来推翻中华人民共和国宪法吧! -- 异乡客 - (80 Byte) 2005-5-07 周六, 下午11:41 (88 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.128785 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]